Дело № 2-2986/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Огарь Н. И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 09.11.2010 г.
дело по жалобе Общественного объединения Молодёжный жилой комплекс «Октябрь» на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Общественное объединение граждан Молодежный жилой комплекс «Октябрь» обратился с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя.
Просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Чебан Е. В. по возложению на ликвидатора ОО «МЖК «Октябрь» обязанностей по предоставлению доступа в квартиру, передаче ключей, а также бездействие судебного пристава, выраженное в непередаче ликвидатору исполнительного листа Номер обезличен, выданного Октябрьским районным судом г. Омска Дата обезличена.2008 г, и невынесении постановления об окончании исполнительного производства; обязать судебного пристава устранить указанные нарушения.
В судебном заседании представитель ликвидатора ОО МЖК «Октябрь» Ефремовой Н. А. - Кукузей А. В. требования, изложенные в жалобе, поддержал.
Судебный пристав - исполнитель Отдела по ОАО УФССП по Омской области Чебан Е. В. с жалобой не согласна. Представила письменный отзыв на жалобу (л. д. 11 - 14).
Представитель привлеченного в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной Службы судебных приставов по Омской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Выслушав представителя Кукузей А. В., СПИ Чебан Е. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) должностных лиц относятся единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая - либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.
С Дата обезличена2008 г. у судебного пристава - исполнителя Чебан Е. В. на исполнении находилось сводное исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с ОО МЖК «Октябрь» в пользу Н. Г. И. и Н. Н. Д. в счет компенсации морального вреда ... руб. и ... руб., соответственно, взыскании солидарно убытков в размере ... руб., взыскании в доход бюджетов ... руб.;
взыскании в пользу В. В. А. ... руб.;
взыскании в пользу Р. В. А. ... руб., в пользу Ф. Л. Р. ... руб., в пользу Р. Н. Ф. ... руб.
На исполнении судебного пристава - исполнителя Е. В. Чебан находились также исполнительные производства о наложении ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. ... года, д. ..., кв. ..., принадлежащее ОО МЖК «Октябрь», в обеспечение иска Н. Н. Д.;
об обращении взыскания на квартиру ... с целью исполнения решения суда от Дата обезличена2006 г. (л. д. 61 - 81).
Дата обезличена2008г. в обеспечение иска Н. о взыскании с ОО МЖК «Октябрь» убытков и др., на квартиру ... в д. ... по ул. ... г. наложен арест (л. д. 106).
Ответственным хранителем квартиры, с учетом положений ч. 6 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», назначен представитель ОО МЖК «Октябрь» Д. П. Н. л.д. 104).
Дата обезличена2008 г. Октябрьским районным судом г. Омска вынесено решение о признании права собственности за ОО МЖК «Октябрь» на кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске; проведении государственной регистрации права собственности на квартиру за ОО МЖК «Октябрь»; обращении взыскания на кв. ... с целью исполнения решения суда от Дата обезличена2006 г. о взыскании с ОО МЖК «Октябрь» в пользу Н. Н. Д. и Н. Г. И. солидарно убытков в сумме ... руб., судебных расходов, компенсации морального вреда (л. д. 95).
В связи с нереализацией квартиры ... на торгах, в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» кв. ... была предложена взыскателю - Н. Н. Д. в счет погашения долга (л. д. 74 - 76, 78, 96 - 99).
Н. Н. Д., в свою очередь, в возмещение разницы между стоимостью арестованной квартиры и суммой долга, Дата обезличена2010 г. перечислила на расчетный счет отдела судебных приставов ... г. Омска ... руб. (л. д. 79).
Указанная сумма в размере ... руб. в соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» была распределена между всеми взыскателями.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 47 «Об исполнительном производстве» в связи с ликвидацией ОО МЖК «Октябрь», исполнительные производства в отношении Р. В. А., Ф. Л. Р., Р. Н. Ф. и В. В. А. окончены, исполнительные документы о взыскании с ОО МЖК «Октябрь» сумм долга в пользу указанных лиц, переданы ликвидатору Ефремовой Н. А. (л. д. 5, 7).
Копии постановлений об окончании исполнительных производств от 27.09.2010 г. направлены в адрес ликвидатора ОО МЖК «Октябрь» простой почтовой корреспонденцией (л. д. 15 - 19, 52).
В соответствии с ч. 4 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае ликвидации должника - организации судебный пристав - исполнитель оканчивает исполнительное производство, за исключением исполнительных документов о признании права собственности.
Исполнительное производство об обращении взыскания на кв. ... в д. ... по ул. ... г. в г. Омске в счет погашения задолженности ОО МЖК «Октябрь» перед Н. не могло быть окончено по п. 6 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку содержало требование о признании права собственности за ОО МЖК «Октябрь».
Кроме того, определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от Дата обезличена2010 г. по делу Номер обезличен, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от Дата обезличена2010 г., УФНС по Омской области, Управлению Министерства юстиции по Омской области запрещено совершать регистрационные действия по ликвидации ОО МЖК «Октябрь» до исполнения заочного решения Октябрьского районного суда г. Омска от Дата обезличена2010 г. по иску В. В. А. о признании права собственности на жилое помещение и др. (л. д. 109, 110).
С целью передачи квартиры ... в д. ... по ул. ... в г. Омске Н. Н. Д., постановлением от Дата обезличена2010 г. с нее был снят арест, и на основании постановления от Дата обезличена2010 г., квартира была передана Н. Н. Д., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области поручено провести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру на имя Н. Н. Д. и Чайкина Г. И. (л. д. 67 - 70, 71).
27.09.2010 г. судебным приставом - исполнителем Чебан Е. В. вручено Д. П. Н., как ответственному хранителю, требование о предоставлении доступа в квартиру и передаче от нее ключей Н. Н. Д. Об административной и уголовной ответственности за невыполнение указанных требований, П. Н. Д. был предупрежден лично (л. д. 105).
При вручении указанного требования присутствовала ликвидатор ОО МЖК «Октябрь» Н. А. Ефремова, которая не обязывалась требованием совершить какие - либо действия, в том числе, предоставить доступ в квартиру ..., передать от нее ключи, не предупреждалась об ответственности за его неисполнение.
Исполнительное производство о взыскании в пользу Н. суммы долга с ОО МЖК «Октябрь» окончено в связи с исполнением, о чем 30.09.2010 г. судебным приставом - исполнителем Е. В. Чебан вынесено постановление (л. д. 80).
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства в отношении Н. после фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, вручена взыскателям Н. ., представителю ликвидатора ОО МЖК «Октябрь» Н. А. Ефремовой - Кукузей А. В. направлена судебным приставом - исполнителем в суд.
С учетом изложенного, действия судебного пристава - исполнителя Е. В. Чебан соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», каких - либо нарушений прав и интересов граждан, ОО МЖК «Октябрь», создания препятствий к осуществлению им прав и свобод, незаконном возложении на ликвидатора ОО МЖК «Октябрь» Н. А. Ефремову какой - либо обязанности не установлено.
В связи с чем, жалоба ОО МЖК «Октябрь» о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Чебан Е. В. по возложению на ликвидатора ОО «МЖК «Октябрь» обязанностей по предоставлению доступа в квартиру, передаче ключей, а также, бездействие судебного пристава, выраженное в непередаче ликвидатору исполнительного листа Номер обезличен, выданного Октябрьским районным судом г. Омска Дата обезличена2008 г, и невынесении постановления об окончании исполнительного производства; возложении обязанности на судебного пристава устранить указанные нарушения не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Общественному объединению Молодёжный жилой комплекс «Октябрь» в удовлетворении жалобы отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Огарь Н.И.
Решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2010