Дело № 2-3090/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Теодозове С.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Т.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым требованием. В обоснование предъявленного иска указала, что ... года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика было отказано в назначении пенсии, поскольку стажа, дающего право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, недостаточно, ответчиком из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, период нахождения на карантине с ... года по ... года, участие в забастовках с ... года по ... года. Просила суд включить названные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика назначить пенсию с ... года, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица уточнила предъявленные требования, просила суд включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, период нахождения на карантине, участие в забастовках, обязать ответчика назначить пенсию по старости со дня возникновения права на ее получение, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска Дубровина С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поскольку в спорные периоды истцом не выполнялась работа постоянно в течение полного рабочего дня, что обязательно для включения периодов работы в специальный стаж согласно Постановлению Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. Представила письменный отзыв по заявленным требованиям.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Косарева Т.Г. ... года принята на работу в ... среднюю школу учителем русского языка и литературы, ... года переводом принята на работу учителем русского языка и литературы в среднюю школу № ... г. Омска л.д. 6-7).
В протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ... от ... года отражено решение об отказе Косаревой Т.Г. в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа для ее назначения, при этом в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, период нахождения на карантине с ... года по ... года, участие в забастовках с ... года по ... года. По представленным документам имеется специального стажа 24 года 10 месяцев 12 дней л.д. 8-10).
Косарева Т.Г. с ... года по настоящее время работает учителем русского языка и литературы в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ...» г. Омска л.д. 44).
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.
Периоды времени обучения в педагогических учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность и периоды обучения на курсах повышения квалификации по специальности подлежат включению в специальный стаж педагогической деятельности в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» от 17 декабря 1959 года № 1397, с последующими изменениями и дополнениями.
Согласно статьям 177, 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средний заработок по основному месту работы, также как и в случае предоставления дополнительного отпуска в связи с обучением в образовательном учреждении.
Аналогичные положения были предусмотрены статьей 112 КЗоТ РФ, который утратил силу с 1 февраля 2002 года в связи с введением в действие Трудового кодекса РФ.
Поскольку в силу приведенных выше норм права с заработной платы, выплачиваемой работникам, направленным для повышения квалификации с отрывом от работы, работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, период нахождения работника на курсах повышения квалификации засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Для педагогических работников одним из условий осуществления педагогической деятельности является периодическое повышение уровня квалификации.
На основании изложенного, время нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N516.
В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В судебном заседании установлено, что образовательное учреждение с ... года по ... года находилось на карантине, с ... года по ... года учителя участвовали в забастовке, при этом, в карточке-справке Косаревой Т.Г. отражен размер заработной платы, начисленной ей в указанный период (январь - февраль ... года), составляющий 2/3 от основного заработка, а также прочих начислений л.д. 27).
Кроме того, обозревая пенсионное дело истицы, суд установил, что работодатель в период с ... года по ... года (период нахождения на карантине), а также в период с ... года по ... года (период участия в забастовке), при предоставлении индивидуальных сведений в Пенсионный фонд РФ в графе «Выслуга лет» не указал код льготы, что свидетельствует о том, что названные периоды работодателем в специальный стаж не зачтены.
Наличие справки л.д. 11), выданной работодателем об оплате труда в спорные периоды в 100% размере, не может являться подтверждением названного обстоятельства, поскольку из пояснений истицы следует, что данная справка составлялась с ее слов, без ссылки на первичные бухгалтерские документы.
Копия списка работающих учителей школы № ... в дни карантина с ... года л.д. 26), представленная истицей, не может быть признана достоверным и достаточным доказательством того, что Косарева Т.Г. в названные дни в течение всего рабочего дня выполняла свою трудовую функцию.
Таким образом, периоды нахождения на карантине, а также участия в забастовке не могут быть зачтены в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости до достижения возраста 55 лет.
С учетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации специальный стаж Косаревой Т.Г. составляет 24 года 11 месяцев 9 дней.
Косарева Т.Г. продолжает трудиться учителем русского языка и литературы в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ...» г. Омска.
Согласно части 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Суд считает возможным включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, с учетом осуществления трудовой деятельности по настоящее время в должности учителя русского языка и литературы, обязать ответчика назначить истице пенсию досрочно по старости с ... года.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу надлежит возместить с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска включить Косаревой Т.Г. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, назначить пенсию с ... года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу Косаревой Т.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Попова Т.В Решение в законную силу не вступило.