Дело № 2- 3234/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н. И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 29.11.2010 г.
дело по иску Вересовой И. В. к Петренко В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Вересова И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры ... в д. ... по ул. ... в г. Омске, которую приобрела по договору купли - продажи от Дата обезличена
С Дата обезличена проживала в квартире совместно с Петренко В. А., зарегистрировала его по месту жительства по спорному адресу постоянно.
С Дата обезличена ответчик в квартире не проживает, однако, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства отказывается, чем нарушаются права собственника жилого помещения.
Просит признать Петренко В. А. утратившим право пользования кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске и обязать УФМС ... г. Омска снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В судебное заседание Вересова И. В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Зубов А. В. иск поддержал, за исключением требования о возложении на УФМС ... г. Омска обязанности снять Петренко В. А. с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу как излишне заявленного. Пояснил, что ответчик вселен в квартиру по договору безвозмездного пользования, в настоящее время из квартиры добровольно выехал, вывез свои вещи, проживает с детьми. При вынесении решения просит не взыскивать с Петренко В. А. госпошлину.
Ответчик Петренко В. А. в судебное заседание представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен с требованиями Вересовой И. В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в родственных отношениях с истицей не состоит, на квартиру ... в доме ... по ул. ... в г. Омске не претендует (л. д. 33).
Третье лицо Ефимовская Н. В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л. д. 34).
Выслушав представителя истицы Зубова А. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Вересова И. В. является собственником кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске, которую приобрела по договору купли - продажи от Дата обезличена что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л. д. 7 - 9, 10).
Согласно копии лицевого счета, копии поквартирной карточки, карточки регистрации в квартире постоянно с Дата обезличена зарегистрирован Петренко В. А. (л. д. 21, 22, 23).
Согласно ч. 1 ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования одна сторона обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Судом установлено, что Петренко В. А. проживал в спорной квартире в течение 3 лет, вселен Вересовой И. В. в качестве сожителя с целью создания семьи по договору безвозмездного пользования без указания срока, о чем пояснил представитель истицы Зубов А. В.
В соответствии с ч.1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
В октябре 2010 г. Петренко В. А. добровольно выехал из квартиры, в настоящее время проживает у детей по адресу: г. Омск, ..., .... Указанные обстоятельства подтверждаются письменным заявлением ответчика, представленным в материалы дела.
Таким образом, Петренко В. В. добровольно в одностороннем порядке отказался от договора безвозмездного пользования ответчицей спорной квартирой, в связи с чем, утратил право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, исковые требования Вересовой И. В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Петренко В. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. ..., д...., кв....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Н. И. Огарь
Решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное решение суда изготовлено 03.12.2010 г.