Дело № 2 -2945/2010г.
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.11.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске дело по иску Красноголовенко Т.А. к Блиновой М.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что 29.12.2007 года между сторонами был заключён договор займа, по которому ответчик получил от истца в долг ... рублей, наличными, со сроком возврата в течение 2008 года.
Передача денежных средств была оформлена распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, подлинник которой представлен суду.
Денежные средства во исполнение договора займа ответчиком не выплачивались.
Просит взыскать с ответчика долг в размере ... рублей в счет возврата госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Власова Е.Г. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что расписку писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, суду представлен ее подлинник.
Денежные средства во исполнение договора ответчик истцу не выплачивал.
Истец передал ответчику денежные средства наличными в размере ... рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений против иска в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, между истцом Красноголовенко Т.А. и ответчиком Блиновой М.В. был заключен договор займа, по которому ответчик 29.12.2007 года получил от истца в долг денежные средства в размере ... рублей, наличными, со сроком возврата в течение 2008 года.
Заключение договора и передача денежных средств оформлены распиской л.д. ), которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, выдавал истцу, подлинник которой представлен суду.
Расписка содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Блиновой М.В. в качестве займа, условие о сроке возврата заемных средств, то есть существенные условия договора займа.
Условия о размере процентов не оговаривались.
Денежные средства во исполнение договора займа ответчик истцу не возвращал.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа 29 декабря 2007 года с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга в размере ... рублей, он подлежит взысканию судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком л.д. ) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Блиновой М.В. в пользу Красноголовенко Т.А. ...) рублей долга и ...) рублей в счёт возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.
СУДЬЯ Морев В.Л.