Дело № 2 -3005/2010г.
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.11.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Денисова А.Ф. к Филицыной Е.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что 21.07.2007 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в качестве займа наличными денежные средства в размере ... рублей, без начисления процентов, со сроком возврата не позднее 01 октября 2007 года.
Передача денежных средств была оформлена распиской.
Просит взыскать долг в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.
Представитель истца Здоровцева Н.В. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что 26.07.2007 года истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей наличными, со сроком возврата не позднее 1 октября 2007 года.
Заем был беспроцентный.
В договоре займа было указано целевое использование денежных средств, поскольку ответчик намеревался приобрести недвижимость.
Передача денег оформлена распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, суду представлен ее подлинник.
Договор займа был составлен в 2-х экземплярах, суду представлен подлинник истца, ответчиком пописан договор займа.
Денежные средства по договору займа ответчик не выплачивает. Другим образом во исполнение договора займа ответчик не рассчитывался.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, 21.07.2007 года между истцом Денисовым А.Ф. и ответчиком Филицыной Е.В. был заключен договор займа, по которому ответчик 26.07.2007 года получил от истца в долг денежные средства в размере ... рублей, наличными, без начисления процентов, со сроком возврата не позднее 01 октября 2007 года.
Передача денежных средств была оформлена распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, подлинник которой представлен суду л.д. ).
Договор займа содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Филицыной Е.В. в качестве займа, срок возврата долга, то есть существенные условия договора займа.
Денежные средства по договору займа не выплачивались.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа 21.07.2007 года с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору.
Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращен, истец требует взыскания долга, он полежит взысканию судом в размере ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д. ).
Госпошлина по делу составляет (... рублей - ... рублей) * ... % + ... рублей = ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Филицыной Е.В. в пользу Денисова А.Ф. ...рублей долга и ...)рублей в счёт возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.
СУДЬЯ Морев В.Л.