2-2931/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Москаленко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
19 октября 2010 года
гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области к Седельникову А.И., Фомину А.М. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд города Омска с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 14 мая 1998 года зарегистрировано средство массовой информации - журнал «...)». На основании приказа руководителя Управления от 29 июля 2010 года было проведено мероприятие по проверке деятельности редакции данного СМИ, в ходе которого установлено, что в ФГУН «...» журнал не поступает. В регистрационном деле СМИ находится копия заявления соучредителя Седельникова А.И. о прекращении деятельности СМИ с августа 2001 года. Поскольку соучредители СМИ и редакция журнала деятельностью пор выпуску изданий в свет не занимаются более одного календарного года, имеются основания для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
В судебном заседании представитель истца - Острова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Фомин А.М. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что совместно с Седельниковым А.И. является соучредителем журнала «...», который не опубликовывался в течение 12 лет.
Ответчик Седельников А.И. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало, в связи с чем в силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 14 мая 1998 года на основании заявления соучредителя Седельникова А.И. Западно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации Государственного комитета Российской Федерации по печати выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации за Номер обезличен о регистрации журнала «...».
Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке.
В соответствии с информацией из Федерального государственного учреждения науки ... от 17.07.2010 года о поступлении обязательных экземпляров журнала, журнал «...)» не поступает.
В соответствии с заявлением соучредителя журнала «...)» Седельникова А.И. с момента регистрации журнал не издавался.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:
1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;
2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;
4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
Таким образом, поскольку соучредители СМИ - журнала «...)» Седельников А.И. и Фомин А.М. деятельностью по выпуску журнала в свет не занимаются более одного календарного года, имеются основания для признания недействительным свидетельства о регистрации СМИ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «...)» от Дата обезличена года за Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 октября 2010 года.
Судья: подпись М.А.Пирогова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья:
Секретарь: