Дело № 2 - 3370/2010г.
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.12.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Штурмы В.В. к Неупокоеву В.В. о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что 02.05.2007 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата не позднее 31.12.2007 года, под 10% в месяц.
Получение денежных средств подтверждается распиской, выполненной ответчиком в названном договоре.
Договор займа оформлен в простой письменной форме.
Денежные средства во исполнение договора займа ответчик не выплачивал.
Просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей за период со 02.05.07г. по 02.10.10г., расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.
Представитель истца Салихов В.М. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что 2 мая 2007 года истец передал ответчику в долг ... рублей наличными.
Расписку подписал лично ответчик.
Договор займа подписан сторонами в 2 экземплярах, суду представлен подлинник истца.
Денежные средства во исполнение договора займа ответчик истцу не возвращал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, возражений против иска в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, между истцом Штурма В.В. и ответчиком Неупокоевым В.В. был заключен договор займа, по которому ответчик 02.05.2007 года получил от истца в долг денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата не позднее 31.12.2007 года, получение денежных средств оформлено распиской ответчика в договоре займа, которую тот подписал.
Договор займа заключен в простой письменной форме л.д. ), подписывался сторонами, составлялся в двух экземплярах, подлинник истца представлен суду.
Договор займа содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Неупокоеву В.В. в качестве займа, срок возврата долга, то есть существенные условия договора займа.
Договор займа содержит условие о выплате процентов на сумму займа в размере 10% в месяц от суммы займа.
Долг и проценты за пользование займом не выплачивались.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа 02.05.2007 года с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору.
Возражения против иска ответчик не представил, поэтому суд принимает доводы истца.
Поскольку срок возврата долга наступил 31.12.2007 года, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере ... рублей.
Доказательств того, что обязательства по договору займа были исполнены надлежащим образом, ответчиком не представлено.
Поскольку долг ответчиком не возвращён, проценты ответчиком не выплачены, истец требует взыскания процентов, проценты за период с 02.05.2007 года по 02.10.2010 года, которые составляют ... рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д. ).
Госпошлина по делу составляет: ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Неупокоева В.В. в пользу Штурмы В.В. ...рублей долга, ...рублей ... процентов и ...рублей ... копейки госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.
СУДЬЯ Морев В.Л.