Дело № 2-2670/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г.Омскав составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Бохан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
24 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Корнейчук Е.А. к Администрации г.Омска, Администрации Октябрьского АО г.Омска о внеочередном предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Корнейчук Е.А. обратилась в суд с иском о предоставлении ей на состав семьи два человека жилого помещения во внеочередном порядке, указав в обоснование требований, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2010 году она обратилась в Администрацию г.Омска о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, как ребенку-сироте, в чем ей 05 июля 2010 года заместителем Мэра г.Омска было отказано. Считает данный отказ незаконным, просит со ссылкой на ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст.57 Жилищного кодекса РФ обязать Администрацию г.Омска поставить на учет для получения жилья во внеочередном порядке и предоставить ей жилое помещение во внеочередном порядке.
В судебное заседание истец Корнейчук Е.А., третье лицо Корнейчук Д.В. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца Корнейчук Е.А. - Федорова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, при этом пояснила, что истец проживала в г.Калачинске Омской области с опекуном до 18 лет, там же обучалась. После 18 лет уехала на место жительства в г.Омск, в 2009 году вышла замуж, проживает в настоящее время с мужем в квартире его матери, там же имеет регистрацию. До июня 2010 года ни истец, ни ее опекун не обращались в органы местного самоуправления для постановки на учет на получение жилья, так как не знали законов.
В судебное заседание не явились представители Администрации г.Омска, департамента жилищной политики Администрации г.Омска, Администрации Октябрьского АО г.Омска, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
В представленном в суд письменном отзыве представитель Администрации г.Омска и Департамента жилищной политики Администрации г.Омска указывает, что исковые требования Корнейчук Е.А. не подлежат удовлетворению в связи с тем, что на момент обращения ей исполнилось 27 лет, внеочередное право по обеспечению жилой площадью она утратила.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего представитель истца не возражает.
Заслушав пояснения представителя истца Федоровой Н.В., изучив представленные доказательства и материалы дела, суд находит не подлежащими удовлетворению требования Корнейчук Е.А.
Частью 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ предусмотрены случаи предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, вне очереди. В п. 2 указано, что вне очереди жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Как следует из преамбулы и ст.1 указанного Закона, его положения распространяются на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения роди телей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до достижения ими 23-летнего возраста.
Следовательно, гарантируемая такой категории граждан социальная поддержка в виде внеочередного обеспечения жилой площадью должна предоставляться до достижения ими вышеуказанного 23-летнего возраста по месту их жительства при условии принятия на регистрационный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до истечения указанного возраста.
Из материалов дела следует, что постановлением главы Администрации Калачинского района Омской области ...п от ... года опекуном над несовершеннолетней Сапожниковой Е.А., ... года рождения, назначена Варушина В.А.
Родители на тот период несовершеннолетней Сапожниковой Е.А. - ее мать Сапожникова Л.А. умерла ... года, отец Сапожников А.И. умер ... года.
Сапожникова Е.А. сменила фамилию на Корнейчук Е.А. в результате брака ... года, свидетельство о заключении брака серии 1-КН ....
Согласно свидетельства о праве на наследство от ... года Сапожникова Е.А. после смерти отца наравне со своими двумя сестрами вступила в наследство в равных долях каждая на земельный участок и размещенным на нем 1/2 доли дома (квартиры) под ... в доме ... по ул. Молодогвардейская в г.Калачинске. Указанная 1/2 доля дома (квартира) состоит из трех комнат, находится в кирпичном доме, общей площадью 76,2 кв. метров, жилой - 47,3 кв. метров.
В указанном жилом доме истец Корнейчук Е.А. зарегистрирована по месту жительства с ... года по настоящее время.
Фактически Корнейчук Е.А. проживает совместно с мужем и его матерью в квартире ... в доме ... по ул. Харьковская в г.Омске, где имеет регистрацию по месту пребывания согласно копии лицевого счета с 15 июля 2008 года по 15 июля 2010 года.
Из пояснений представителя истца и ответа заместителя Мэра г.Омска от 05 июля 2010 года следует, что Корнейчук Е.А. обратилась по вопросу принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма как ребенку-сироте, в июне 2010 года. В постановке на учет по указанным основаниям ей было отказано, в связи с обращением после достижения возраста 23 лет (на момент обращения истцу исполнилось 27 лет). По вопросу принятия на учет на общих основаниях предложено обратиться в орган местного самоуправления в соответствии с регистрацией по месту жительства.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что Корнейчук Е.А. в администрацию Калачинского муниципального района Омской области и другие органы местного самоуправления о постановке ее на учет на получение жилья во внеочередном порядке не обращалась, не состоит она также в очереди нуждающихся в жилых помещениях на общих основаниях.
Из ответа комитета по образованию администрации Калачинского муниципального района Омской области следует, что Варушина В.А. - опекун Сапожниковой Е.А. (Корнейчук Е.А.), с вопросом о постановке на учет для получения жилья в интересах опекаемой не обращалась.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец до достижения 23-летнего возраста не обращалась по поводу предоставления ей социальной гарантии в виде обеспечения вне очереди жилой площадью, при этом после достижения ею совершеннолетнего возраста никаких препятствий для обращения с за явлением о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке не имелось.
При том, что постановка на учет имеет заявительный характер, довод представителя истца о незнании Корнейчук Е.А. законов, дающих ей право на внеочередное получение жилого помещения как лицу из числа детей-сирот, не может быть принят во внимание.
В силу установленного оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Корнейчук Е.А. в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней.
Судья Шафоростова Л.С.