Дело № 2-3063/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г.Омскав составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Бохан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
08 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Сафонкиной И.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Сафонкиной А.А., к Сафонкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сафонкина И.В. обратилась в суд с иском к Сафонкину А.В. о признании утратившем право пользования квартирой ... корпуса ... в доме ... по проспекту Космическому в г.Омске. В обоснование требований указала, что она и ее несовершеннолетняя дочь Сафонкина А.А. являются собственниками в равных долях данного жилого помещения в порядке приватизации от 16 февраля 2010 года. Ответчик - бывший супруг, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, при этом пояснила, что Сафонкин А.В. проживал в спорной квартире и зарегистрирован в ней, как член семьи собственника. Не проживает с истцом с июля 2008 года, ушел добровольно, забрав все свои вещи. В настоящее время место жительства его неизвестно, оплату за коммунальные платежи он не производит, иного соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Представитель истца - Балько Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании изложенные истцом требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Сафонкин А.В., место пребывания которого неизвестно, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства (имеется акт жилищных органов о невозможности вручения ему повестки).
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего истец и ее представитель не возражают.
Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Сафонкина И.В. по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от 16 февраля 2010 года приобрела в собственность квартиру ... корпуса ... в доме ... по проспекту Космическому в г.Омске.
На основании указанного договора зарегистрировано право собственности на квартиру за Сафонкиной И.В. в размере 1/2 доли и за ее несовершеннолетней дочерью Сафонкиной А.А. в размере 1/2 доли, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права серии 55 АГ ... от 24 февраля 2010 года и серии 55 АГ ... от 24 февраля 2010 года.
Согласно копии лицевого счета ответчик Сафонкин А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 23.12.2009 года.
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 31 п.4 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен 12 августа 2010 года, свидетельство о расторжении брака 1-КН ... выдано 26 августа 2010 года.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сафонкин А.В. был вселен в спорное жилое помещение в 2009 году, зарегистрирован в нем. Сафонкин А.В. выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, перестал нести расходы по оплате коммунальных и иных платежей.
Согласно расписки Сафонкина А.В. от 03 сентября 2010 года, последний обязался сняться с регистрационного учета в спорной квартире до 20 сентября 2010 года.
Факт непроживания ответчика Сафонкина А.В. в спорном жилом помещении подтверждается также актом жилищного органа от 12 ноября 2010 года.
В силу установленного, подлежат удовлетворению исковые требования о признании Сафонкина А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... корпуса ... в доме ... по проспекту Космическому в г.Омске.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.
Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, нарушает их права свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.
Иные требования стороны не заявляли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Сафонкина А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... корпуса ... в доме ... по проспекту Космическому в г.Омске.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шафоростова Л.С.