Дело № 2-3233/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н. И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 20.12.2010 г.
дело по жалобе Вихаревой Р. Т. на действия старшего судебного пристава исполнителя отдела СП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области, отмене постановления старшего судебного пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Вихарева Р. Т. обратилась с жалобой на действия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по ОАО г. Омска Степанова Э. С. В жалобе указала, что старшим судебным приставом незаконно вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по вселению Вихарева В. Н. в кв. ... д. ... по ул. ... в г. Омске. Действия старшего судебного пристава являются незаконными, т. к. решение суда о вселении Вихарева В. Н. исполнено. Заявление об отмене постановления подано ненадлежащим лицом в период нахождения Вихарева В. Н. на вахте.
Просит признать действия старшего судебного пристава по возобновлению исполнительного производства незаконными и отменить постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.
В судебное заседание Вихарева Р. Т. и ее представитель Рева Н. Ю. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель Рева Н. Ю. в телефонограмме просит дело по жалобе рассматривать в ее отсутствие, Вихарева Р. Т. находится на работе, удовлетворение жалобы оставляет на усмотрение суда.
Вихарева Р.Т. и ее представитель Рева Н. Ю. в предыдущем судебном заседании жалобу поддержали.
Вихарев В. Н. и его представитель Вихарева Н. П. с жалобой не согласны.
Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов ОАО г. Омска Москалева О. Н. с жалобой не согласна, представила отзыв.
Начальник отдела старший судебный пристав отдела судебных приставов по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области Э. С. Степанов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит жалобу Вихаревой Р. Т. рассматривать в его отсутствие.
Выслушав Вихарева В. Н., его представителя Вихареву Н. П., судебного пристава- исполнителя Москалеву О. Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
17.01.2008 г. Октябрьским районным судом г. Омска вынесено решение о вселении Вихарева В. Н. в кв. ... д. ... по ул. ... в г. Омске.
На основании исполнительного листа, выданного 19.06.2008г. судебным приставом - исполнителем Москалевой О. Н. 05.09.2008 г. возбуждено исполнительное производство и 10.09.2008 г. Вихарев В. Н. вселен в квартиру ..., ему передан комплект ключей, что подтверждается актом о вселении (л. д. 15, 19 - 20).
В связи с реальным исполнением исполнительное производство окончено, о чем 11.09.2008 г. вынесено постановление л.д. 21).
Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 5 ст. 54 ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями от 27 июля 2010 г.) гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя, полномочия которого удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.В соответствии с доверенностью от 30.03.2010 г., выданной Вихаревым В. Н. на имя Вихаревой Н. П., последняя имела право подавать от имени Вихарева В. Н. заявления в службу судебных приставов.
Согласно ч. 2, 4 ст. 108 ФЗ «Об исполнительном производстве» если в течение трех лет после вселения должник вновь воспрепятствует проживанию (пребыванию) взыскателя в указанном в исполнительном документе жилом помещении, то постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по заявлению взыскателя. В этом случае судебный пристав-исполнитель вновь производит вселение взыскателя, которое включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем.
В соответствии с ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебных приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
23.09.2010 г. Вихарева Н. П., действующая в интересах Вихарева В. Н. на основании нотариальной доверенности, обратилась с заявлением в отдел ССП по ОАО г. Омска о возобновлении исполнительного производства о вселении Вихарева В. Н. в квартиру ..., устранении препятствий в пользовании квартирой л.д. 22).
Судом из пояснений Вихарева В. Н. и его представителя Вихаревой Н. П., материалов дела установлено, что в настоящее время Вихарева Р. Т. препятствует пользованию Вихаревым В. Н. квартирой ... д. ... по ул. ... в г. Омске.
Решением суда от 19.10.2010 г. по иску Вихаревой Р. Т. к Вихареву В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Вихарева В. Н. к Вихаревой Р. Т., Р. Р. А., Х. Т. В. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, открытии отдельных лицевых счетов, вступившим в законную силу 01.12.2010 г., обозревавшемся в судебном заседании, установлено, что ответчики, допуская в квартире проживание чужой собаки, создают препятствия Вихареву В. Н. в пользовании жилым помещением (дело Номер обезличен, том 2, л. д. 31 - 36, 55 - 58).
Вихарев В. Н. пояснил, что 17.12.2010 г. пытался завезти в квартиру мебель и вещи, однако, Вихарева Р. Т. препятствовала этому.
С учетом изложенного, судом установлено, что у Вихарева В. Н. в настоящее время имеются реальные препятствия в пользовании кв. ... д. ... по ул. ... в г. Омске, в связи с чем, старшим судебным приставом Степановым Э. С. в соответствии с действующим законодательством 27.09.2010 г. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства о вселении Вихарева В. Н. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. ..., д. ... кв. ... Постановление об окончании исполнительного производства от 11.09.2008 г. отменено старшим судебным приставом Степановым Э. С. 27.09.2010 г. на основании заявления представителя Вихарева В. Н. - Вихаревой Н. П.
Вихарева Р. Т. и ее представитель Рева Н. Ю. в судебное заседание не явились, доказательств того, что действия старшего судебного пристава Степанова Э. С. являются незаконными, не представили.
В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Вихаревой Р. Т. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Вихаревой Р. Т. отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Огарь Н.И.
Решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное решение суда изготовлено 27.12.10