Дело № 2 -3274/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Теодозове С.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Тимченко ФИО7 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о назначение досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что Дата обезличена года обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой во вредных и тяжелых условиях труда в АООТ «Омскшина», ОАО «Омскшина». Ответчик неправомерно отказал в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа. Истец указал, что работал в условиях особо вредных и особо тяжелых, предусмотренных Списком Номер обезличен, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с работой в особо тяжелых и особо вредных условиях труда; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска включить в специальный стаж периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования на участке вулканизации производства вулканизации; с Дата обезличена года по Дата обезличена года балансировщиком в цехе вулканизации; с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации, за исключением 42 рабочих дней отпусков без сохранения заработной платы в 1998 году и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска Дубровина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что указанные периоды работы истца не могут быть включены в специальный стаж, работа не предусмотрена Списком № 1.
Представитель третьего лица ОАО «Омскшина», Чикишева О.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании признала требования о включении в специальный стаж периодов работы истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования на участке вулканизации производства вулканизации; с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации, поскольку работа истца в указанные периоды предусмотрена Списком № 1. Требования о включении в стаж периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года балансировщиком в цехе вулканизации не признала, пояснила, что работы, связанные с балансировкой шин, а также на участке комплектовки не предусмотрена Списками № 1 и № 2 утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г., поэтому работники, выполняющие данные работы правом на досрочное назначение пенсии не пользуются.
Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему.
Исковые требования обоснованы.
Протоколом № Номер обезличен от Дата обезличена года заседания комиссии ГУ УПФ РФ в ОАО г. Омска истцу было отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования на участке вулканизации производства вулканизации; с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации не подлежат включению в специальный стаж, так как работа в указанные периоды не относится к технологическому процессу вулканизации и производству шин; не подлежит включению в стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года балансировщиком в цехе вулканизации, так как работы по балансировке легковых автопокрышек, технологическим регламентом не предусмотрены л.д. 7-10).
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Закона РФ №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно пункта 2 статьи 27, указанного закона, Списки производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на назначение льготной пенсии, утверждаются Правительством РФ.
Список № 1 утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Из трудовой книжки истца следует, что он выполнял работу: с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования на участке вулканизации производства вулканизации; с Дата обезличена года по Дата обезличена года балансировщиком в цехе вулканизации; с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации в АООТ «Омскшина», ОАО «Омскшина» л.д. 19-21).
При рассмотрении права истца на льготное пенсионное обеспечение ответчик неправильно применил Список № 1, не учел, что работа истца, в спорные периоды, по своим условиям, соответствует разделу VIII «Химическое производство», подраздел «А», позиция 1080А010.
Из материалов дела следует, что цех вулканизации с целью совершенствования структуры управления в разные годы именовался по разному: с Дата обезличена года по Дата обезличена год - производство вулканизации покрышек, в структуре которого выделены цеха вулканизации № 1 и № 2; с Дата обезличена года по Дата обезличена год - вулканизационное производство; с Дата обезличена года по Дата обезличена года - цех вулканизации, с Дата обезличена года в структуре цехе выделен участок вулканизации; с Дата обезличена года по настоящее время - сборочно-вулканизационное производство.
Цех вулканизации относится к основным (производственным) цехам, независимо от наименования осуществляет выпуск грузовых и легковых автопокрышек радиальной и диагональной конструкции.
Указанная продукция в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг является продукцией специализированного химического предприятия, которое относится к химической отрасли промышленности, в частности шинной промышленности, и входит в раздел 250000 «Продукция резинотехническая и асбестовая».
В результате переименований цеха, фактически выполняемые производственным подразделением технологические операции, характер работы и условия труда работников, в том числе истца, остались неизменными, что подтверждается рабочими инструкциями, планами расположения оборудования, положением о цехе.
В соответствии с рабочей инструкцией по качеству от 2003 года, инструкцией № 13 Тимченко А.И. в качестве слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию технологического оборудования обеспечивал бесперебойную работу и надлежащее техническое состояние оборудования путем проведения своевременного и качественного ремонта.
Характер работ, выполнявшихся истцом, соответствует характеру работ, указанных в ЕТКС-2 параграф 152 для профессий «слесарь-ремонтник 5 разряда».
Работа, выполнявшаяся Тимченко А.И. в оспариваемый период в качестве балансировщика шин 3 разряда, соответствует характеру работ, указанных в ЕТКС-33 параграф 2 для профессии «балансировщик шин 3 разряда».
Участие Тимченко А.И. в технологическом процессе в цехе вулканизации подтверждается рабочими инструкциями по эксплуатации оборудования, по качеству, инструкцией № 21, положением о вулканизационном производстве, которым предусмотрено выполнение в соответствии с утвержденной нормативной документацией технологических процессов, в том числе балансировка и исправление завышенного дисбаланса легковых покрышек диагональной и радиальной конструкции.
В соответствии с п. 2 Постановления Кабинета Министров СССР № 10 о 26.01.1991 г., установлено, что применение Списков производится с учетом аттестации рабочих мест, результаты которой оформляются картами аттестации рабочих мест по условиям труда.
В Постановлении Минтруда и социального развития РФ от 14.03.1997 года № 12, под аттестацией рабочих мест понималась система анализа и оценки рабочих мест для подтверждения или отмены права предоставления компенсаций и льгот работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда.
В п. 1.4 Постановления Минтруда и социального развития РФ от 14.03.1997 года № 12, было указано, что результаты проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда, используются в целях обоснования предоставления льгот и компенсаций работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда.
В соответствии с фактическими значениями вредных производственных факторов на рабочих местах слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию технологического оборудования, балансировщика шин, в Картах аттестации рабочих мест № 38 и № 12, работа, выполняемая истцом, характеризуется особо вредными условиями труда всех работников, на которых воздействуют вредные производственные факторы: шум, тяжесть трудового процесса л.д. 78, 139).
Заключением экспертизы отдела государственной экспертизы отдела государственной экспертизы условий труда Департамента по труду Министерства труда и социального развития Омской области установлено, что работа выполнявшаяся Тимченко А.И. в периоды с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря - ремонтника 5 разряда по ремонту и обслуживанию технологического оборудования на участке вулканизации производства вулканизации; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря - ремонтника 5 разряда по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве балансировщика шин 3 разряда в цехе вулканизации ОАО «Омскшина», являлась работой с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел VIII «Химическое производство» подраздел «А», позиция 1080А010 - рабочие предприятий химической отрасли промышленности (шинной промышленности), занятые полный рабочий день в цехе вулканизации.
Подлежат включению в специальный стаж периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования на участке вулканизации производства вулканизации; с Дата обезличена года по Дата обезличена года балансировщиком в цехе вулканизации; с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цехе вулканизации в АООТ «Омскшина», ОАО «Омскшина».
В соответствии с Постановлением Минтруда № 29 от 22 мая 1996 года, которым определяется порядок применения Списка № 1 и № 2, специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется по фактически отработанному времени.
Из справки ОАО «Омскшина» следует, что в оспариваемые периоды истец находился 42 рабочих дня в отпусках без сохранения заработной платы в Номер обезличен году, вредному воздействию производства не подвергался. Указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж л.д. 14).
Для назначения досрочной пенсии в соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ - 173 «О трудовых пенсиях в РФ» истцу требуется 20 лет страхового стажа, стажа на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах 7 лет.
Истец обратился за назначением пенсии Дата обезличена года, поскольку Дата обезличена года достиг возраста 53 года. Суд согласен с расчетом специального стажа истца, произведенный ответчиком, при включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж он составляет 7 лет 7 месяцев 22 дня. Общий страховой стаж 33 года 6 месяцев 16 дней. Имелись все основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскать Номер обезличен рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право Тимченко ФИО8 на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с работой в особо тяжелых и особо вредных условиях труда.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска включить Тимченко ФИО9 в специальный стаж периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года, за исключением 42 рабочих дней отпусков без сохранения заработной платы в Номер обезличен году и назначить пенсию с Дата обезличена года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу Тимченко ФИО10 Номер обезличен рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.В. Попова