2-3348/10 по иску Квиткова К.Р. к Остапченко И.. о признании членом семьи от 08.12.10.



Дело № 2-3348/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

08 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Квитковой К.В. к Остапченко И.А., департаменту жилищной политики Администрации г.Омска о признании членом семьи, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Квиткова К.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ее членом семьи нанимателя Остапченко И.А. по договору социального найма квартиры ... в доме ... по ул. 8-я Линия в г.Омске. В обоснование требований истец указала, что с прежнего места жительства она выселилась в связи с семейными обстоятельствами и заключением брака с Квитковым Д.В. В спорное жилое помещение она вселилась с разрешения мужа и остальных членов семьи, стала проживать вместе с ними с июля 2010 года, они ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Продукты питания покупают из совместного бюджета, из этих же средств оплачивают коммунальные платежи и производят ремонт в жилом помещении. По спорному адресу истец регистрации не имеет. Несмотря на согласие всех членов семьи нанимателя, департамент жилищной политики Администрации г.Омска на признание членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма ей ответил отказом.

В судебном заседании истец Квиткова К.В. не участвовала, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Остапченко И.А. в судебном заседании признала исковые требования, пояснив при этом, что вселила Квиткову К.В. в квартиру, как члена своей семьи в июле 2010 года, с этого времени ведет с ней общее хозяйство.

Привлеченный в качестве третьего лица Квитков Д.В. в судебном заседании подтвердил согласие на признание членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма Квиткову К.В. Представил суду нотариально удостоверенное согласие о постановке на регистрационный учет по месту жительства Квитковой К.В.

Представители Департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания - имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток.

Привлеченная в качестве третьего лица ... в судебном заседании не участвовала, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего стороны не возражают.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что согласно выписки из Реестра муниципального имущества г. Омска жилой дом ... по ул. 8-я Линия в г. Омске является муниципальной собственностью.

Из материалов дела следует, что Остапченко И.А. проживает в спорном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения ... от 17.02.2010 года и была зарегистрирована по указанному месту жительства с 03.10.2003 года, что следует из копии лицевого счета.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Квиткова К.В. вселилась в спорное жилое помещение в июле 2010 года в качестве члена семьи нанимателя квартиры Остапченко И.А., с этого времени они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, несут обязанности по договору социального найма.

Доказательств наличия иного соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и нанимателем Остапченко И.А. суду не представлено.

Постановлением Конституционного суда РФ от 25.04.1995 г. № 3-п содержащееся в ч.1 ст. 54 ЖК РСФСР положение об установленном порядке как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано несоответствующим Конституции Российской Федерации.

В связи с изложенным, отсутствие у истца Квитковой К.В. постоянной регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении на момент ее вселения само по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о том, что у нее не возникло право пользования указанной квартирой на условиях договора социального найма.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ... дала показания, полностью подтверждающие объяснения сторон по заявленным исковым требованиям. Пояснила, что с июля 2010 года вместе с Остапченко И.А. стала проживать жена ее племянника Квиткова Д.В., живут одной семьей.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» Квиткова К.В., как собственник недвижимого имущества по г.Омску и Омской области не зарегистрирована.

В судебном заседании ответчик Остапченко И.А. признала исковые требования, правовые последствия признания иска ей разъяснены.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным признать Квиткову К.В. членом семьи Остапченко И.А., полагая, что у нее с момента вселения в июле 2010 года возникло право пользования указанным жилым помещением наравне с нанимателем на условиях договора социального найма.

Иные требования стороны не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Квиткову К.В. членом семьи нанимателя Остапченко И.А. по договору социального найма квартиры ... в доме ... по ул. 8 Линия в г.Омске.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней.

Судья Шафоростова Л.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200