2-3282/2010 заочное решение от 07.12.2010по иску Селиверстовой Е.Л.к Киселевой Л.А.о взыскании проц



Дело № 2-3282/2010г.

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьского районного суда г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске 07.12.2010г. дело по иску Селиверстовой Е.Л. к Киселевой Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстова Е.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Киселевой Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что 17 июля 2006 года между ней и ответчиком в письменной форме состоялось соглашение, в соответствии с которым ответчик обязалась продать истцу 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....

Во исполнение взятых на себя обязательств, ответчик взяла задаток в сумме ... рублей, о чем была написана расписка, однако свои обязательства по продаже доли квартиры не исполнила, задаток не возвратила.

Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 08 июня 2009 года с Киселевой Л.А. был взыскан аванс в сумме ... рублей.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Представитель истца Макаренко м.И. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и просил взыскать проценты с момента получения аванса, с суммы аванса.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда г. Омска от 08.06.2009 года л.д. ) с Киселевой Л.А. в пользу Селиверстовой Е.Л. взыскано ... рублей.

Судебное решение исполнено 19.04.2010г., согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по ОАО г.Омска УФССП по Омской области л.д. ).

Моментом возникновения денежного обязательства является дата вынесения решения суда, поскольку до нее между сторонами был спор о наличии и размере денежного обязательства, который был разрешен только решением суда.

Исполнено решение суда было ответчиком 19 апреля 2010 года, поэтому за период с момента вынесения решения суда, 08.06.2009 года по момент его исполнения 19.04.2010 года подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Применению подлежит ставка 7,75 процентов годовых, действующая на момент предъявления иска и вынесения решения.

Таким образом, размер процентов за вышеуказанный период составляет ... рублей.

Поэтому суд не принимает доводы истца о взыскании штрафных процентов с момента получения денег и отказывает в остальной части иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска, исходя из его цены ... рублей должна быть, уплачена госпошлина ... рублей ..., оплачено было всего ... рублей, то в доход местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная часть ... рублей ...), которая подлежит взысканию с истца.

Требования истца удовлетворены на сумму ... рублей, соответственно расходы по госпошлине, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют ... рублей.

Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с Киселёвой Людмилы Алексеевны в пользу Селиверстовой Е.Л. ... процентов за пользование чужими денежными средствами и ... в счёт возврата госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Селиверстовой Е.Л. в доход местного бюджета ... госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.

СУДЬЯ Морев В.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200