Дело № 2 - 3014/2010г.
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьского районного суда г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске 07.12.2010г. дело по иску Кожухаря С.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, Мельшину В.Ф. о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат, Мельшину В.Ф. о возмещении вреда.
В обоснование исковых требований указал, что 17.10.2008г. в 23-10 час., на ... г.Омска произошло ДТП с участием автомобиля ... принадлежащего истцу и автомобиля ..., под управлением Мельшина В.Ф..
Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО ... где был выдан страховой полис ВВВ Номер обезличен.
Водитель Мельшин В.Ф., управляя транспортным средством при развороте от правого края проезжей части дороги не предоставил преимущество и допустил столкновение с автомобилем под управлением ИДН, принадлежащим истцу, движущимся попутно позади.
В результате ДТП автомобилю ..., принадлежащему на праве собственности Кожухарю С.А., были причинены технические повреждения, в соответствии с экспертным заключением №744, составленным ... стоимость материального ущерба с учетом износа составила ... рублей.
Стоимость услуг эксперта составила ... рублей.
В начале ноября 2008г. истцом были собраны все необходимые документы для подачи страховщику, но в связи с закрытием филиала ООО ... в г.Омске представить документы не представилось возможным.
В соответствии со ст.ст.30, 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 №4015 - 1 «Об организации страхового дела в РФ» и на основании приказа Федеральной службы страхового надзора №459 от 10.10.2008г. у ООО ... была отозвана лицензия на осуществление страхования.
Компенсационные выплаты по требованиям потерпевшего осуществляются профессиональным объединением страховщиков, которым является РСА.
Просил взыскать с ответчиков ... рублей сумму материального ущерба, ... рублей расходы по оценке, ... рублей расходы по оплате услуг представителя, ... рублей уплаченную госпошлину.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление.
Представитель истца - Петруша К.Е. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что размер вреда определяли, как разницу между доаварийной стоимостью с учетом износа ... рублей и стоимостью годных остатков - ... рублей в связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта превышает доаварийную стоимость автомобиля.
Ответчик Мельшину В.Ф., представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщали, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в отношении ответчика Российского Союза Автостраховщиков, в иске к Мельшину В.Ф. следует отказать.
В соответствии с ч.1 п.1, п.2 ст. 1064, п.1, ч.2 п.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный источником повышенной опасности возмещается его владельцем, а при взаимодействии источников повышенной опасности, вред их владельцам возмещается пропорционально отсутствию вины в причинении вреда.
Согласно п.1, 2 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
На основании п. 2 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно с п.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обя зательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении, предусмотренного в договоре события (страхового случая), воз местить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах опреде ленной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Феде ральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
На основании п.п. б п.2 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В силу ч.1 ст.19 этого же закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.
В части 2 данной статьи указано, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно п.8.5 ПДД, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии с п. 8.7 ПДД, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требование п.8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Судом установлено, что 17.10.2008г. в 23-10 час. Мельшину В.Ф. управляя автомобилем марки ... двигался в районе дома Номер обезличен на ... г.Омска, при развороте от правого края проезжей части не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем ... под управлением ИДН, принадлежащего Кожухарь С.А..
В результате столкновения автомобилю истца ... были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учётом износа, составила ... рублей, доаварийная стоимость с учётом износа ... рублей, стоимость годных остатков ..., согласно отчёта №744 от 01.11.2008г. ООО ...л.д. ).
Автомобиль марки ... принадлежит на праве собственности истцу Кожухаря С.А., что подтверждается копией свидетельством о регистрации ТС, справкой ГИБДД л.д. ).
Ответственность по управлению автомобилем марки ... была страхована по ОСАГО в ООО ... на срок с 06.08.2008г. по 05.08.2009 г. по страховому полису серии ВВВ Номер обезличен л.д. ).
У данной страховой компании лицензия С №2443 47 от 06.02.2007г. на осуществление страхования была отозвана, согласно приказа Федеральной службы страхового надзора от 10.10.2008г. № 459л.д. ).
Для решения вопроса о компенсационной выплате истец в РСА не обращался.
Вина ответчика Мельшину В.Ф. в столкновении автомобилей подтверждается составленными в отношении него протоколом л.д. ), объяснениями водителей л.д. ), схемой происшествия л.д. ) из которых видно, что столкновение произошло на ... в г. Омска, Мельшину В.Ф., при развороте от правого края проезжей части дороги не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем ..., движущимся попутно позади, в нарушении п.8.5, 8.7. ПДД РФ.
На момент заключения договора страхования 06.08.2008г. лицензия у страховщика ООО ... отозвана не была.
Отзыв лицензии на осуществление страховой деятельности у ООО ... подтверждается Приказом Федеральной службы страхового надзора от 10.10.2008г. № 459. л.д. ).
На момент отзыва лицензии 10.10.2008г., договор страхования был действительным и в связи с отзывом лицензии у страховщика и наступления страхового случая 17.10.2008г. в период действия договора страхования с 06.08.2008г. по 05.08.2009 г. у истца возникло право требовать с профессионального объединения страховщиков производства компенсационной выплаты.
Поскольку лицензия была отозвана у страховщика по ОСАГО, к РСА вместо выплаты страховой суммы страховщиком перешла обязанность по производству компенсационной выплаты, которая менее лимита ответственности, в связи с чем суд считает, что в иске к Мельшину В.Ф. необходимо отказать.
Размер вреда не оспорен ответчиком Российским Союзом Автостраховщиков и подтверждается отчётом №744 от 01.11.2008г. ООО ... л.д. ) и составляет ... рублей, как разница между доаварийной стоимостью с учетом износа ... рублей и стоимостью годных остатков - ... рублей, и подлежит взысканию судом с ответчика Российского Союза Автостраховщиков.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д. ).
По данному делу госпошлина, исходя из окончательной цены иска, составляет ... рублей и подлежит взысканию судом с ответчика РСА в пользу истца.
Также, подлежат возмещению расходы истца по оценке, поскольку суд признаёт эти расходы необходимыми по данному делу, которые подтверждены кассовым чеком и копией чека л.д. ), в сумме ... рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату помощи представителя в разумных пределах.
Заявленная сумма расходов по оплате помощи представителя ... рублей подтверждена договором л.д. ), а также актом приема-передачи денежных средств л.д. ) и подлежит взысканию судом с ответчика РСА в пользу истца.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кожухаря С.А. ..., ...рублей расходов по оценке, ...рублей расходов по оплате помощи представителя и ...рублей ... в счёт возврата госпошлины.
В иске к Мельшину В.Ф. отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.
СУДЬЯ Морев В.Л.