Дело № 2-3379/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.12.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Громовой Н.Н. к Коноваловой Т.Б. о взыскании долга, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, неустойки.
В обоснование исковых требований указал, что 04.08.2008 года ответчик взял у истца в долг ... рубля со сроком возврата до 04.04.2009 года, что подтверждается договором займа от 04.08.2008г.
Согласно п.5 указанного договора займа, ответчик должен возвратить долг в сумме эквивалентной ... евро по официальному курсу на 04.04.2009г..
Согласно информации Центрального банка РФ курс евро к рублю на 04.04.2009г. составил ... рублей за 1 евро.
Таким образом, сумма долга, подлежащая возврату 04.04.2009г. составляет ... рублей.
14.05.2009г. ответчик частично возвратил долг в размере ... евро, что эквивалентно ... рублей на дату платежа.
Просрочка оплаты ... рублей к 14.05.2009г. составила 39 дней.
В соответствии с п.1 договора займа от 04.08.2008г. в случае если ответчик не возвратит сумму долга в срок до 04.04.2009г., то на сумму основного долга начисляются проценты за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы долга.
... руб.
... рублей.
Таким образом, сумма процентов на 14.05.2009г. составляет ... рублей.
Сумма долга после частичного погашения 14.05.2009г. составляла ... рублей.
Ответчиком в счет уплаты долга 25.08.2009г. уплачено ... евро, что эквивалентно ... рублей на дату платежа.
Просрочка оплаты ... рублей к 25.08.2009г. составила 100 дней.
Сумма процентов, согласно договора займа, будет составлять ... рублей; 100 дней * ... рубля.
Таким образом, сумма процентов на 25.08.2009г. составила ... рублей.
Сумма долга после частичного погашения 25.08.2009г. составляла ... рублей.
Ответчиком в счет уплаты долга 01.03.2010г. уплачено ... евро, что эквивалентно ... рублей на дату платежа.
Просрочка оплаты ... рублей к 01.03.2010г. составила 186 дней.
Сумма процентов, согласно договора займа, будет составлять
... рублей.
... рублей.
Таким образом, сумма процентов на 01.03.2010г. составила ... рублей.
Сумма долга после частичного погашения 01.03.2010г. составила ... рублей.
Ответчиком в счет уплаты долга 17.11.2010г., после подачи иска в суд уплачено ... евро, что эквивалентно ... рублей на дату платежа.
Просрочка оплаты ... рублей к 17.11.2010г. составила 229 дней.
Сумма процентов, согласно договора займа, будет составлять ... рублей
... рублей.
Таким образом, сумма процентов на 17.11.2010г. составила ... рублей.
Сумма долга после частичных погашений составляет ... рублей.
Таким образом, общая сумма процентов составляет ... рублей.
Общая сумма долга составляет ... рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере ... рублей, также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик в судебном заседании иск признал в сумме эквивалентной ... евро, просила уменьшить сумму неустойки до ... рублей. Пояснила, что занимала у истца ... евро.
Расходы по оплате помощи представителя признает в сумме ... рублей.
Представитель ответчика Леонова Ж.И. в судебном заседании иск признал в сумме эквивалентной ... евро и пояснил, что ответчик является безработной, имеет на иждивении ребенка. По мере сил выплачивала долг. Ответчик имеет заболевание, в связи с этим просила уменьшить размер неустойки.
Просила применить курс евро на сегодняшний день в соответствии с Постановлением Пленума от 08.10.98г. №13/14, согласно которому сумма определяется в рублях. Курс валюты определяется на дату платежа, либо на дату вынесения решения.
Выслушав представителей истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Как установлено судом, 04.08.2008г. ответчик взял в долг у истца ... евро, эквивалентных на момент займа по согласованному между сторонами курсу ... рублей, со сроком возврата до 04.04.2009 года, что подтверждается договором займа от 04.08.2008г..
Согласно п.5 указанного договора займа, ответчик должен возвратить долг в сумме эквивалентной ... евро по официальному курсу на 04.04.2009г..
Заключение договора займа от 04.08.2008г. оформлено в письменном виде, договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа г.Омска, составлен в двух экземплярах, подписан истцом и ответчиком, стоит печать нотариуса, копия договора займа представлена суду л.д. ), его заключение признано ответчиком, который производил платежи по договору, деньги по договору займа получены ответчиком Коноваловой Т.Б. при подписании данного договора займа, что ей признано и подтверждается копией договора.
Ответчик выплачивал долг 14.05.2009г. - ... евро, 25.08.2009г. - ... евро, 01.03.2010г. - ... евро, 17.11.2010г. - ... евро.
В соответствии с п. 5 договора займа платеж должен быть произведен в сумме эквивалентной ... евро по официальному курсу на день платежа, на 04.04.2009г..
Стороны фактически признали, что размер основного долга на сегодняшний день составляет сумма, эквивалентная ... евро, об этом говорят расчеты сторон, их пояснения в судебном заседании.
При определении курса евро для пересчета в рубли надлежит руководствоваться курсом евро на 04.04.2009 года, поскольку он определен п.5 договора займа.
Сторона ответчика фактически с этим соглашается, определяя размер задолженности по основному долгу ... евро, а не в рублях, исчисленного из курса евро на дату каждого платежа.
Согласно базе данных по курсам валют Центрального Банка РФ на 04.04.2009г. курс евро установлен в размере ... за 1 рубль.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга, которая составляет ... рубля = ... рублей.
При исчислении размера неустойки суд исходит из ее размера 0,5 процента за каждый день просрочки, периода просрочки платежа, расчёта истца о её исчислении.
В соответствии с положением ст.333 ГК РФ, исходя из размера долга, периода просрочки, размера неустойки суд полагает соразмерной неустойку, признанную ответчиком в сумме ... рублей, соответственно отказав в остальной части иска о её взыскании.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д. ).
Госпошлина должна быть уплачена, исходя из цены иска ... рублей.
Поскольку истцом не уплачена госпошлина в сумме ... рублей она подлежит взысканию с него в доход местного бюджета.
Подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика госпошлина составляет ... рублей.
Истцом понесены расходы по оплате помощи представителя в размере ... рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 29.10.2010г. л.д. ), квитанцией к приходному кассовому ордеру №02 от 02.11.2010г. л.д. 12).
Исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, в которых представитель принял участие, признания ответчиком размера расходов по оплате помощи представителя в сумме ... рублей, суд полагает разумным взыскать эти расходы в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Коноваловой Т.Б. в пользу Громовой Н.Н. ...рублей ... копейки долга, ... неустойки, ... копеек в счёт возврата госпошлины, ...рублей расходов по оплате помощи представителя.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Громовой Н.Н. в доход местного бюджета ...)рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок.
СУДЬЯ Морев В.Л.