Дело № 2-3570/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.12.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Плотниковой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Середы А.А. к Филимонову А.А. о взыскании долга, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что занял в долг под проценты, 1,2 % в день, с обязательством вернуть в установленные сроки истцу долг в сумме ... рублей с 12.07.2009г. по 21.07.2009г. и 3500 рублей с 14.03.2010г. по 23.03.2010г..
По прошествии этих сроков Филимонов А.А. не вернул деньги.
Просил взыскать с ответчика ... рублей основного долга, ... рублей процентов за пользование займом за период с момента выдачи долга по 30.11.10г. и неустойку, включающую в себя, умноженные на два долг и проценты, всего ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что 12.07.2009г. договор займа заключал, ставил подпись в расписке.
Деньги в сумме ... рублей получал от истца со сроком возврата до 21.07.2009г..
Условия о размере процентов оговаривали за период 10 дней 12 процентов.
Условие о неустойке оговаривали.
Расписку истцу выдавал, подписывал, запись о фамилии, имени, отчестве внесена ответчиком, остальные записи внесены истцом.
Денежные средства по расписке выплачивал 20 июля 2009г. в размере ... рублей. Выплата денег никак не оформлялась, ответчик подтвердить выплату денег не может.
14 марта 2010г. получал от истца в долг ... рублей, со сроком возврата 23 марта 2010г. под 1,2 % в день. Условие о взыскании неустойки оговаривали. Запись о фамилии, имени, отчестве, занятой сумме, подпись - принадлежат ответчику. Остальные записи внесены истцом.
Денежные средства выплачивал ... рублей 23 марта 2010 года. Выплата денег никак не оформлялась, доказательств выплаты денег ответчик представить не может.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, между истцом Середы А.А. и ответчиком Филимоновым А.А. были заключены договоры займа, по которым ответчик 12.07.2009 года получил от истца в долг денежные средства в размере ... рублей, наличными, срок возврата 21.07.2009г. и 14.03.2010г денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата 23.03.2010г., наличными, под 1,2% в день.
Заключение договора и передача денежных средств оформлены расписками л.д. 4, 5), которые писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, выдавал истцу, подлинники которых представлены суду.
Расписки содержат условие о начислении пени, в случае просрочки выплаты, в размере вдвое большем по данной задолженности, включающей задолженность по долгу и процентам.
Расписки содержат условие о том, что денежные средства передаются ответчику Филимонову А.А. в качестве займа, срок возврата долга, размер процентов за пользование займом, то есть существенные условия договора займа.
По пояснениям ответчика, он выплачивал денежные средства по договору займа, однако никаких доказательств суду не представил, их отсутствие признал.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договоров займа 12.07.2009г. и 14.03.2010г. года с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа.
Поскольку срок возврата долга по договорам наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере ... рублей.
Поскольку долг ответчиком не возвращён, проценты ответчиком не выплачены, истец требует взыскания процентов за период с 12.07.2009г. по 30.11.2010г., которые составляют по первой расписке ... рублей, они подлежат взысканию с ответчика.
По второй расписке за период с 14.03.2010г. по 30.11.2010г., которые составляют ... рублей.
Итого размер процентов составляет ... рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Условия договоров займа содержат обязательства по уплате неустойки в размере вдвое большем задолженности по долгу и процентам, что составляет за вышеуказанный период ... рублей.
В соответствии с абз.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд усматривает несоразмерность неустойки последствиям несвоевременного исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга, процентов за просрочку уплаты которых истец просит взыскать неустойку, периода просрочки, размера неустойки и полагает, что необходимо уменьшить размер неустойки до размера соразмерного последствиям нарушения обязательств, до ... рублей, соответственно отказав в остальной части иска.
Возражения ответчика не могут быть приняты судом, поскольку письменных доказательств в подтверждение уплаты долга, процентов им не представлено, отсутствие письменных доказательств ответчиком признано.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д 2).
В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Госпошлина по делу составляет: ... рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы по оплате услуг представителя подтверждены договором на оказание юридических услуг на сумму ... рублей л.д. 9 ).
Исходя из сложности дела, количества проведённых по делу судебных заседаний, суд полагает разумным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Филимонова А.А. в пользу Середы А.А. ...)рублей долга, ...)рублей процентов, ... неустойки, ...)рублей расходов по оплате помощи представителя и ... в счёт возврата госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок.
.
СУДЬЯ Морев В.Л.