Дело № 2-35/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г. Омскав составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Бохан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
12 января 2011 года
гражданское дело по иску Левкина В.Г. к Левкиной Т.В. о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Левкин В.Г. с учетом уточнения своих требований обратился в суд с иском к Левкиной Т.В. о вселении в квартиру ... в доме ... по ул. Юбилейная в г.Омске, указав в обоснование требований, что является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру. Другим участником общей долевой собственности является Левкина Т.В., которая чинит препятствия в пользовании спорной квартирой, вследствие чего истец не имеет доступа в квартиру, не имеет также ключей от квартиры.
Истец Левкин В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив при этом, что он не может воспользоваться своим правом собственника владеть и пользоваться квартирой, т.к. не имеет доступа в квартиру, при этом несет расходы по оплате коммунальных платежей. Урегулировать спор мирным путем не представляется возможным.
В судебное заседание не явились ответчик Левкина Т.В., привлеченные к участию в процессе в качестве третьих лиц Левкин А.В., Шивакова М.А., ее представитель Разумов В.Е., извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд не считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика Левкиной Т.В. об отложении разбирательства дела, в связи с восстановлением срока Шиваковой М.А. для обжалования решения Ленинского районного суда г.Омска от 30 марта 2009 года по делу по иску Левкина В.Г. к Левкиной Т.В. о разделе совместно нажитого имущества в суд надзорной инстанции, принимая во внимание, что в силу ч.1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает, что причина неявки в суд ответчика Левкиной Т.В. не является уважительной и считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего истец не возражает.
Заслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что Левкин В.Г. является собственником 1/2 доли в праве общей собственности квартиры ... в доме ... по ул. Юбилейная в г.Омске на основании решения Ленинского районного суда г.Омска от 30 марта 2009 года, определения Ленинского районного суда г.Омска от 16 сентября 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 06 мая 2009 года.
Право собственности на 1/2 долю указанной квартиры за Левкиным В.Г. зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным 27 мая 2010 года.
Право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности спорной квартиры принадлежит также Левкиной Т.В. на основании вышеуказанных судебных постановлений.
Из материалов дела также следует, что финансовые лицевые счета по оплате коммунальных платежей в квартире ... в доме ... по ул. Юбилейная в г.Омске разделены между собственниками жилого помещения. Согласно копии финансового лицевого счета на имя Левкиной Т.В. в квартире зарегистрированы по месту жительства Левкина Т.В., Левкин А.В., Шивакова М.А. с 18.02.2003 года. Согласно копии финансового лицевого счета на имя Левкина В.Г. последний зарегистрирован в спорной квартире с этого же времени.
В судебном заседании установлено, что истец Левкин В.Г. не может осуществлять права собственника, связанные с пользованием указанным жилым помещением, ввиду препятствий, чинимых ответчиком, данное обстоятельство ответчик Левкина Т.В. не отрицала в судебном заседании 21 декабря 2010 года.
С учетом вышеизложенного суд считает, что истец Левкин В.Г., как собственник указанного жилого помещения, вправе вселиться в него и использовать для проживания, независимо от наличия или отсутствия в его собственности других жилых помещений, в связи с чем исковые требования его о вселении в спорную квартиру подлежат удовлетворению.
Иные требования стороны не заявляли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Вселить Левкина В.Г. в квартиру ... дома ... по ул. Юбилейная в г.Омске.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья Шафоростова Л.С.