№ 2-257/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г.Омскав составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Бохан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
01 февраля 2011 года
гражданское дело по иску Бакуменко Л.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Бакуменко О.С., к Администрации г.Омска, департаменту жилищной политики Администрации г.Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска, Администрации октябрьского административного округа г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Бакуменко Л.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Бакуменко О.С., обратилась в суд с иском, просит признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату ... в секции ... в доме ... по Космическому проспекту в ... в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что проживают с дочерью и бывшим супругом в спорной комнате с 22 сентября 1987 года, вселены в неё на основании ордера. При обращении к ответчику для заключения договора безвозмездной передачи в собственность граждан ей было отказано, так как истец не является очередником в качестве нуждающихся в жилом помещении.
В судебном заседании истец Бакуменко Л.В. свои исковые требования поддержала, при этом пояснила, что проживает в общежитии с 1987 года, комната была предоставлена ей по месту работы. В настоящее время департамент жилищной политики Администрации г. Омска отказывает в заключение договора о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, указывая, что истец не состоит на очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем заявлены исковые требования.
Третье лицо Бакуменко С.А., привлеченный судом к участию в деле, в судебном заседании пояснил, что с 1987 года проживает с бывшей женой и дочерью в спорной комнате, от участия в приватизации отказывается, сохраняя право на участие в приватизации другого жилого помещения.
Истец Бакуменко О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители Администрации г. Омска, департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, департамента жилищной политики Администрации г. Омска, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом, имеются почтовые уведомления о получении судебных повесток.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего истец, третье лицо не возражают.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что комната ... в секции ... в доме ... по Космическому проспекту в г.Омске предоставлена Бакуменко Л.В. (до брака Шмаль) на основании ордера ..., выданного 22 сентября 1987 года на состав семьи один человек.
Согласно выписке из Реестра муниципального имущества города Омска подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: Космический проспект, ... передан в муниципальную собственность на основании Распоряжения ...р от ... года Федерального агентства по управлению федеральным имуществом «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в хозяйственном ведении федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Полет», в муниципальную собственность города Омска. Объект исключен из специализированного жилищного фонда, постановлением Мэра города Омска от ... года ...п «Об исключении из муниципального специализированного жилищного фонда жилых помещений в общежитиях».
Согласно распоряжению главы Администрации Октябрьского административного округа г. Омска № 767-р от 29.12.2009 года нежилое помещение площадью 22,0 кв.метров, расположенное на третьем этаже ... по Космическому проспекту в Октябрьском административном округе г. Омска, входящее в состав муниципальной собственности г. Омска, переведено в жилое.
Из копии лицевого счета следует, что в спорной комнате зарегистрированы Бакуменко Л.В. с 29 сентября 1987 года, Бакуменко О.С. с 26 июня 1995 года, Бакуменко С.А. с 29 октября 2003 года.
Согласно технического паспорта комната ... в секции ... в доме ... по Космическому проспекту в г.Омске состоит из одной комнаты, общей площадью 22,0 кв. метров.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих с ними совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 10 августа 2005 года (обзор судебной практики), если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
По сведениям ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, право собственности на жилые помещения за ними не зарегистрировано.
Бакуменко С.А. в судебном заседании отказался от участия в приватизации спорной квартиры, сохранив за собой право участия в приватизации другого жилого помещения.
Иных требований стороны не заявляли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бакуменко Л.В., Бакуменко О.С. право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждой в праве общей собственности на комнату ... в секции ... в доме ... по Космическому проспекту в г. Омске.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья Шафоростова Л.С.