2-379/2011 заочное решение от 02.02.2011 по иску Лущикова С.К.к Ишутченко Н.Ф.о взыскании долга,про



Дело № 2 - 379/2011г.

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.02.2011г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Лущикова С.К. к Ишутченко Н.Ф. о взыскании долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что 20.12.2007г. передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере ... рублей, который обязался вернуть ... рублей, со сроком возврата до 01.02.2008 года.

Заключение договора займа оформлено распиской ответчика.

Просил взыскать с ответчика долг по расписке в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с 01.02.2008г. по 17.11.2010г. по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7.75% годовых.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что денежные средства в долг передал ответчику 20.12.2007г. в сумме ... рублей наличными со сроком возврата 01.02.2008г., при условии, что ответчик вернет ... рублей, из которых ... рублей проценты.

Договор займа оформили распиской, которую писал и подписывал ответчик в 1 экземпляре, суду представлен ее подлинник.

Денежные средства во исполнение договора займа ответчик истцу не возвращал.

Просит взыскать долг ... рублей, ... рублей проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...,93 рублей за период с 01.02.2008г. по 17.11.2010г. по ставке 7.75% годовых, расходы по отправке телеграмм.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик 20.12.2007г. получил от истца в долг денежные средства в размере ... рублей, наличными, со сроком возврата до 01.02.2008 года.

Заключение договора и передача денежных средств оформлены распиской л.д. ), которую писал и подписывал ответчик, составлял в 1 экземпляре, подлинник которой представлен суду.

Расписка содержат условие о том, что денежные средства передаются ответчику в качестве займа, условие о сроке возврата заемных средств, размере процентов, то есть существенные условия договора займа.

Денежные средства по договору займа ответчиком истцу не выплачивались.

Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, то подлежит взысканию судом, основной долг в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по учётной ставке рефинансирования Банка России, которая на день предъявления иска составляет 7,75 % годовых.

Период с 01.02.2008г. по 17.11.2010 г составляет 1007 дней.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за вышеуказанный период составляет: ... рублям, поэтому в остальной части иска надлежит отказать.

Несоразмерности неустойки последствиям просрочки выплаты долга суд не усматривает, поскольку срок просрочки достаточно велик, по отношению к сумме основного долга, неустойка невелика, учетная ставка минимальна.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ... рубля, что подтверждается квитанцией л.д. ).

При цене иска ... рубля, госпошлина по делу составляет ... рублей.

Пропорционально удовлетворённым требованиям подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по госпошлине.

... рублей, из которых ... рубля подлежат взысканию в пользу ответчика, ... рубля в доход местного бюджета.

В связи с тем, что истец не доплатил госпошлину при предъявлении иска с него в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина ... рублей - ... рубль = ... руб.

Истец понес расходы по отправке телеграммам в размере ... рублей, что подтверждается чеками, телеграммами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как необходимые, в порядке ст.94 ГПК РФ, поскольку по предложению суда ему истец оказывал содействие в извещении ответчика.

Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с Ишутченко Н.Ф. в пользу Лущикова С.К. ...рублей долга, ...рублей процентов, ...(...)рублей ... копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, ...)рублей ... копейку расходов по телеграммам, ...) рубля ... копейку в счёт возврата госпошлины, ... копеек в доход местного бюджета госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Лущикова С.К. в доход местного бюджета ... госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.

СУДЬЯ Морев В.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200