Дело № 2-241/2011г.
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.01.2011г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Гуверта В.И. к ООО «Гидро-М» о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что 28.02.2008г. с ответчиком заключил договор займа №154 от 28.02.2008г., в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в размере ... рублей под 26 % годовых.
Выплата процентов производилась 7 месяцев до 28.09.2008г.
После этого выплата процентов прекратилась и за 5 месяцев до конца срока действия договора составила ... рублей.
После окончания срока договора №154, истец обратился к директору ООО «Гидро-М» о выплате вложенных денег, последний пояснил, что в связи с затруднительным финансовым положением нет возможности выплаты денег. После этого истец Гуверт В.И. заключил новый договор займа №003 от 27.02.2009г. сроком на 1 год до 27.02.2010г. на тех же условиях. О чем была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру №003 на сумму 131 310 рублей.
Однако, до настоящего времени ответчик деньги не вернул.
Истец просил взыскать с ответчика ... рублей долга, проценты по ставке 26 % годовых с 27.02.2009г. по 27.02.2010г. в сумме ...
В судебном заседании истец иск поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, 28.02.2008г. стороны заключили договор займа № 154 по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата через один год, под 26 % годовых л.д. ), проценты выплачены не были за 5 месяцев в сумме ..., долг не возвращён, поэтому 27.02.2009г. стороны заключили договор займа №003, со сроком возврата через один год на сумму основного долга ... рублей, под 26% годовых л.д. ), произведя новацию, в порядке ст.414 ГК РФ, по которой ранее существовавшее долговое обязательство с суммой основного долга ... было заменено долговым обязательством с суммой основного долга ... рублей.
Заключение договоров займа и передача денежных средств оформлены в письменном виде, договорами займа, актами приёма - передачи денежных средств и квитанциями к приходным кассовым ордерам, договоры займа составлены в двух экземплярах, подписаны истцом и ответчиком, поставлена печать ответчика, подлинники договоров займа, акты приёма - передачи денежных средств и квитанции к приходным кассовым ордерам представлены суду л.д. ).
Ответчик сумму долга не возвратил, проценты не выплачивал, истец требует взыскания судом долга и процентов.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договоров займа 28.02.2008г., и 27.02.2009г. с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору.
Доказательств того, что обязательства по договорам займа были исполнены надлежащим образом, стороны оговорили иные условия, ответчиком не представлено.
Содержание договоров займа не указывает на то, что заключение договоров займа было связано с предпринимательской деятельностью сторон, на подведомственность спора арбитражному суду стороны не ссылались.
При таком положении суд считает, что возникший спор не связан с предпринимательской либо иной экономической деятельностью и может быть разрешен судом общей юрисдикции.
Поскольку истец требует взыскания долга, долг ответчиком не возвращён, соответственно подлежит взысканию судом долг в размере ... рублей.
Проценты ответчиком не выплачены, истец требует взыскания процентов, из расчёта 26 % годовых за период с 27.02.2009г. по 27.02.2010г., при исчислении проценты составляют ... рубль, из которых истец просит взыскать только ... руб., поэтому суд удовлетворяет иск в пределах исковых требований.
Ответчик возражений в суд не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер госпошлины по делу составляет ... руб и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «Гидро-М» в пользу Гуверта В.И. ...)рублей долга, ...)рублей процентов и в доход местного бюджета ...)рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.
СУДЬЯ Морев В.Л.