Дело № 2 -313/2011г.
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.01.2011г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Завод сборного железобетона № 6» к Скуратову В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Скуратову В.В. в.В. о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указал, что между АК СБ РФ (третье лицо) и Скуратовым В.В. был заключен кредитный договор от 27.07.2007г. №1061, в соответствии с которым третье лицо предоставило ответчику кредит в сумме ... рублей под 12 % годовых на срок до 27 июля 2010 года, а ответчик обязался возвратить третьему лицу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях п.1.1 кредитного договора.
27.07.2007г. АК СБ РФ и ЗАО «Завод сборного железобетона №6» заключили договор поручительства №1061/1, в соответствии с которым истец, как поручитель, обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
П. 1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель (истец) ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение ответчиком его обязательств полностью.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель (истец) обязался не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.2.3 договора поручительства банк вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита в случаях, предусмотренных кредитным договором. Одним из таких случаев, определенных п.п. а) п.5.2.5 кредитного договора является неисполнение или ненадлежащее (в том числе однократное) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
27.07.2007г. АК СБ РФ и ЗАО «Завод сборного железобетона №6» заключили соглашение в соответствии с которым банк имеет право в безакцептном порядке без дополнительных распоряжений клиента: 1.1 для погашения просроченного задолженности (включающего сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) и неустойки по договору поручительства в пределах сумм просроченных платежей и неустойки списать средства или списывать по мере их поступления с расчетного счета клиента.
В связи с тем, что истец (поручитель) исполнил обязательство за ответчика по кредитному договору, то согласно п.1 ст.365 ГК РФ право банка требовать от ответчика возврата уплаченных денежных средств перешло к истцу.
Просил взыскать с ответчика долг, возникший вследствие исполнения истцом обязательств за ответчика по договору поручительства в размере ... рублей, затраты на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ...
В судебном заседании представитель истца Полубоярских Д.С. иск поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений против иска в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Суд установил, что между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (третье лицо) и Скуратовым В.В. был заключен кредитный договор от 27.07.2007г. №1061, в соответствии с которым третье лицо предоставило ответчику кредит в сумме ... рублей под 12 % годовых на срок до 27 июля 2010 года, а ответчик обязался возвратить третьему лицу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях п.1.1 кредитного договора л.д. ).
27.07.2007г. АК СБ РФ и ЗАО «Завод сборного железобетона №6» заключили договор поручительства №1061/1, в соответствии с которым истец, как поручитель, обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
П. 1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель (истец) ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение ответчиком его обязательств полностью л.д. ).
В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель (истец) обязался не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.2.3 договора поручительства банк вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита в случаях, предусмотренных кредитным договором. Одним из таких случаев, определенных п.п. а) п.5.2.5 кредитного договора является неисполнение или ненадлежащее (в том числе однократное) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
С ноября 2008 года Скуратов В.В. кредит не оплачивает. В связи с чем, ЗАО «Завод сборного железобетона №6» как поручитель выплатил АК СБ РФ кредитную задолженность, что подтверждается платежными поручениями л.д. ).
Истец просил взыскать с ответчика ... рублей долга, возникшего вследствие исполнения истцом обязательства за Скуратову В.В. по договору поручительства.
Сумма представленных платежных поручений составляет ... рублей л.д. ) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В остальной части исковых требований надлежит отказать.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением №6405 от 07.12.2010г. л.д. ).
Госпошлина по делу составляет: ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы по оплате услуг представителя, а также расходы по составлению искового заявления подтверждены квитанцией л.д. ), договором на предоставление услуг л.д. ), актом приема-передачи денежных средств от 15.07.2010г. л.д. ) на сумму ... рублей.
Исходя из сложности дела, количества проведённых по делу судебных заседаний, суд полагает разумным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать со Скуратова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Завод сборного железобетона № 6» ..., ...)рублей расходов по оплате помощи представителя и ... в счёт возврата госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.
СУДЬЯ Морев В.Л.