Дело № 2 -315/2011г.
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьского районного суда г.Омска в составе председательствующего судьи Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске 08.02.2011г. дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Омской области к Рычагову В.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Рычагову В.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени.
В обоснование своих исковых требований указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Ответчик имеет в собственности два здания с условными номерами ... инвентаризационной стоимостью ... рублей, ... рублей, соответственно, расположенные по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен
Уплата налога установлена в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Налогоплательщику Рычагову В.А. в.А. было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2009гг, а также требование об уплате налога и пени по состоянию на 30.08.2010г..
В нарушение п.1 ст.23 НК РФ ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2008-2009гг в установленный законом срок, в результате чего у него образовалась задолженность перед местным бюджетом в сумме 104 881,86 рублей.
В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога по состоянию на 31.07.2010г. начислена пеня в размере 149,04 рублей.
В установленный в требовании срок до 29.09.2010г. оплата задолженности не произведена.
Просил взыскать с ответчика в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 104 881,86 рублей, пеню в размере 149,04 рублей.
Представитель истца Карев Р.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и пояснил, что на сегодняшний день ответчик не произвел оплату налога, право собственности подтверждено.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании ст. 3 вышеуказанного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:
Стоимость имущества Ставка налога
до 300 тыс. рублей до 0,1 процента
от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей от 0,1 до 0,3 процента
Свыше 500 тыс. рублей от 0,3 до 2,0 процента
Согласно п.10 ст. 5 вышеупомянутого Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.
Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Взыскание налога с физических лиц, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Судом установлено, что ответчик является собственником двух зданий с условными номерами ... инвентаризационной стоимостью ... рублей, ... рублей, соответственно, расположенные по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен
В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 19.12.1991 года № 2003-1, Рычагов В.А. является плательщиком налога на имущество.
15 июня 2010 года ответчику истцом направлялось налоговое уведомление № 121517 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 104 881,86 рублей.
Ввиду неуплаты ответчиком налога в срок до 20.08.2010 года, 30 августа 2010 года ответчику направлено требование об уплате налога в сумме 104 881,86 рублей и пени в сумме 149,04 рублей по состоянию на 30 августа 2010 года, установлен срок - до 29 сентября 2010 года.
Таким образом, задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 год составляет 104 881,86 рублей, в связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислена пеня в размере 149,04 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать против предъявленных требований и представлять доказательства, подтверждающие возражения.
Из изложенного следует вывод о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере (104 881,86 руб. + 149,04 руб. - 100 000 руб.) х 2 % + 3 200 руб. = 3 300,62 рублей.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Рычагова В.А. 104 881(сто четыре тысячи восемьсот восемьдесят один)рубль 86 копеек налога на имущество физических лиц, 149(сто сорок девять)рублей 04 копейки пени, которые перечислять на р/с 401 018 101 000 000 10000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г.Омск БИК 045 209 001, получатель : Управление Федерального Казначейства Минфина России по Омской области(Межрайонная ИФНС России № 3 по Омской области) ИНН 551 4006 793, КПП 551 401 001, ОКАТО 522 568 130 00, код налога 182 106 010 301 010 00110, код пени 182 106 010 301 020 00110 и в доход местного бюджета 3 300(три тысячи триста) рублей 62 копейки госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.
СУДЬЯ Морев В.Л.