2-169/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 января 2011 года дело по иску ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» к ИП Писклова Г.Н., Хиневич Ю.Д. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названым иском в обоснование которого указал, что Дата обезличена года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Индивидуальным предпринимателем Писклова Г.Н. был заключен Кредитный договор КД Номер обезличен. В соответствии с условиями договора Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев со дня получения кредита по Дата обезличена года, приняв на себя обязательство, возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 16 % процентов годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора.
В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие Договоры: поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Хиневич Ю.Д.; Договоры о залоге Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. с ИП Писклова Г.Н.;
Дата обезличена г. кредит в размере 1 500 000 рублей был переведена на лицевой счет Заемщика.
Дата обезличена года было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору в соответствии с которым был изменен срок возврата кредита, который составил 60 месяцев по Дата обезличена г., введен в действие новый График возврата кредита и уплаты процентов от Дата обезличена г.. Также Дата обезличена года были заключены Дополнительные соглашения к Договору поручительства, Договорам о залоге.
Согласно пунктам 2. Кредитного договора Заемщик в течение срока действий Кредитного договора каждый месяц должен выплачивать Истцу часть основного долга и процентов за пользование Кредитом, начисляемых ежемесячно.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором исполняет ненадлежащим образом. С апреля 2010 г. Заемщик перестал погашать кредит.
В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по Кредитному Договору Истец, действуя на основании п. 13.1 Общих условий Кредитного Договора с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Дата обезличена года направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. На основании п.п. 2 Общих условий Договора Поручительства Истец Дата обезличена года направил требования (о досрочном исполнении обязательств Заемщика Поручителю - Хиневич Ю.Д.
В соответствии со статьей 4 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 %, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена года за Заемщиком числится задолженность в сумме 892 618 рублей 95 копеек, в том числе:
сумма задолженности по основному долгу в размере 842 538 рублей 95 копеек;
сумма причитающихся процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 42 692 рубля;
сумма пени в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 7 388 рублей.
Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, просит обратить взыскание по Договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. на оборудование, находящееся в собственности ИП Писклова Г.Н. и определить начальную продажную стоимость имущества по оценочной стоимости, указанной в договоре о залоге, то есть в размере 276 250, 00 рублей, по Договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. на товар в обороте (продукты питания (крупы, колбасы, соки, консервы, мука и прочее - импортного и отечественного производства, в ассортименте), находящиеся в собственности ИП Писклова Г.Н. и определить начальную продажную стоимость имущества по оценочной стоимости, указанной в договоре о залоге, то есть в размере 225 000, 00 рублей.
В судебном заседании представитель истца Лейнвебер О.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что КМБ БАНК (ЗАО) был переименован в «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО).
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Об уважительности причин неявки ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между КМБ БАНК (ЗАО) и Индивидуальным предпринимателем Писклова Г.Н. был заключен Кредитный договор КД Номер обезличен. В соответствии с его условиями Заемщик получил денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев со дня получения кредита по Дата обезличена года, приняв на себя обязательство, возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 16 % процентов годовых согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора.
Дата обезличена г. в порядке и на условиях, указанных в кредитном договоре денежные средства поступили на счёт Заемщика Номер обезличен, что подтверждается выпиской с указанного счета.
Надлежащее исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным с Хиневич Ю.Д.; Договорами о залоге Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным Банком с ИП Писклова Г.Н..
Дата обезличена года было заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен*R к Кредитному договору КД Номер обезличен от Дата обезличена г. в соответствии с которым был изменен срок возврата кредита, который составил 60 месяцев по Дата обезличена г., введен в действие новый График возврата кредита и уплаты процентов от Дата обезличена г. Также Дата обезличена года были заключены Дополнительные соглашения, которыми были внесены соответствующие изменения в части установления срока возврата кредита, введния нового графика возврата кредита и уплаты процентов к договорам поручительства и залога.
Таким образом, заемщик и поручитель были ознакомлены с изменением срока возврата кредита.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором и графиком, являющимся приложением к кредитному договору, исполняет с апреля 2010 года ненадлежаще, что подтверждается выписками по лицевому (ссудному) счету.
Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом и не оспорена ответчиками, по состоянию на Дата обезличена года за Заемщиком числится задолженность в сумме 892 618 рублей 95 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 842 538 рублей 95 копеек; сумма причитающихся процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 42 692 рубля; сумма пени в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 7 388 рублей.
Как уже указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключены договор поручительства, договоры о залоге, а также дополнительные соглашения к ним.
Согласно договору поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно договорам о залоге залогодатель обязался передать залогодержателю в залог имущество общей оценочной стоимостью 225 000 рублей (товары в обороте), 276 500 рублей (оборудование).
Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителей, установленный ст. 2 Договоров поручительства, включает в себя требования предъявленные Банком.
В соответствии со ст. 4 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Обращаясь в суд с требованием о досрочном взыскании суммы кредита и процентов по нему, истец мотивировал свои требования возникновением просроченной задолженности по кредитному договору.
Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиками.
В соответствии со ст. 13.1 Общих условий кредитного договора, с которыми заемщик и поручители, были ознакомлены, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, что не противоречит действующему законодательству, в частности ст. 809, ст. 811, ст.819 ГК РФ.
Принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке задолженность не погашают, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга и процентов, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
В соответствии со ст. 323, ст. 363 ГК РФ суд считает необходимым взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков, поскольку они являются солидарными должниками, в связи с чем, поручитель должен отвечать перед Банком в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга.
В соответствии со ст. 6 Общих условий договора о залоге, ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
С учетом удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по основному обязательству, суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на предмет залога по договорам залога Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. (оборудование и товары в обороте).
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги определяется согласно договорам о залоге, иной оценки суду не представлено.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 12 126,19 рублей с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198;233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ИП Писклова Г.Н., Хиневич Ю.Д. в пользу «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО) задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года:
- по основному долгу в размере 842 538 (восемьсот сорок две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 95 копеек;
- проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 42 692 (сорок две тысячи шестьсот девяносто два) рубля;
- пени за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 7 388 (семь тысяч триста тридцать восемь) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. на следующее имущество:
морозильная витрина: модель UDD 400SCEB Номер обезличен;
холодильная витрина: ПВХС-1-0,5 Хладон-12 Номер обезличен;
холодильная витрина: Номер обезличен;
холодильная витрина «Айсберг» Номер обезличен;
холодильная витрина «Айсберг» Номер обезличен;
морозильная витрина: модель UDD 400SCEB Номер обезличен;
морозильная витрина: LIEBHERR Номер обезличен;
оборудование: столы разделочные в количестве 15 штук;
оборудование: прилавки «Водолей» спецификация согласно товарного чека Номер обезличен от Дата обезличена г.;
оборудование: стеллажи «Водолей», спецификация согласно товарного чека Номер обезличен от Дата обезличена г., находящиеся в собственности ИП Писклова Г.Н., определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 276 250, 00 рублей;
по Договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. на товар в обороте (продукты питания (крупы, колбасы, соки, консервы, мука и прочее - импортного и отечественного производства, в ассортименте), находящийся в собственности ИП Писклова Г.Н., определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 225 000, 00 рублей.
Взыскать в пользу «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины с ИП Писклова Г.Н., Хиневич Ю.Д. по 6063,10 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Л.Г. Синьковская