2-185/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 января 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бабикова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предъявил в Октябрьском районном суде города Омска исковое заявление к Бабикова Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В иске указал, что ОАО «УРАЛСИБ» и ответчик Дата обезличена года заключили кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 80 000, 00 рублей под 16,9 % годовых до Дата обезличена года. По условиям кредита возвращение кредита и уплата процентов производятся одновременно и ежемесячно в суммах, определённых согласованным графиком.
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства исполнил, выдав заёмщику Дата обезличена года сумму кредита. В то же время, как указывает истец, со стороны заёмщика имеют место неоднократные нарушения, предусмотренные договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Гражданским кодексом РФ, а также пунктами 5.3 и 5.3.1. договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, если заёмщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Поскольку ответчик нарушает условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору 163 274, 92 рубля из которых, основной долг 55 133, 96 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 11 999, 09 рублей, неустойку, начисленную за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 96 141, 87 рубль, проценты за пользование кредитом рассчитанные исходя из ставки 16,9% годовых с основного долга начиная с Дата обезличена г. по день фактического исполнения судебного решения, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко И.Н. требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с пунктом 1.2 которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 80 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика Номер обезличен, открытый в Банке. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с пунктами 1.4., 3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9 % годовых, в сроки, установленные графиком возврата кредита, уплаты процентов.
Ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету, графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору.
Пунктами 5.3, 5.3.1 договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, если заёмщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, Банк Дата обезличена г. направил Ответчику уведомление с требованием погасить задолженность в срок по Дата обезличена г.
Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составила 163 274, 92 рубля из которых, основной долг 55 133, 96 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 11 999, 09 рублей, неустойка, начисленная за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 96 141, 87 рубль. Представленный истцом расчет, судом проверен, соответствует условиям договора.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила норм о займе. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ на сумму займа до дня его возврата подлежат уплате проценты.
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
На основании статьи 329 и 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства заёмщиком было обеспечено неустойкой (пеней), которую он обязан уплатить в случае неисполнения обязательства.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и считает необходимым уменьшить пени по кредитному договору за несвоевременную уплату процентов до 12 000,00 рублей.
Таким образом, в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с Бабикова Е.А. подлежит взысканию 79 133,05 рублей, из которых: основной долг 55 133, 96 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 11 999, 09 рублей, неустойка в размере 12 000, 00 рубль.
Кроме того, п.2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа кредитору.
Поскольку кредитным договором иное не предусмотрено, требования о взыскании процентов за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 16,9% годовых согласно п. 1.4 Кредитного договора, с основного долга начиная с Дата обезличена года по день фактического исполнения судебного решения, также подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4 465,50 рублей. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы полежат возмещению истцу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бабикова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года:
55 133,96 руб. - задолженность по кредиту;
11 999,09 руб.- задолженность по процентам, начисленным с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
12 000 руб.- неустойка, начисленная с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
Взыскать с Бабикова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту за период с Дата обезличена года по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение судебных расходов, понесенных им по делу с Бабикова Е.А. 4 465,50 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Л.Г. Синьковская