2-619/2011 заочное решение 03.03.2011 по иску Мишиной В.И.к Смирновой С.Р.о взыскании долга,процент



Дело № 2-619/2011г.

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2011г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске дело по иску Мишиной В.И. к Смирновой С.В. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что Дата обезличена года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в качестве займа наличными денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата, до востребования, под 10 % от суммы займа в месяц.

Передача денег оформлена распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в 1 экземпляре, суду представлен ее подлинник.

Требование к ответчику о возврате долга оформлено предъявлением иска в суд Дата обезличенаг..

Денежные средства во исполнение договора займа ответчик выплачивал:

...

...

...

...

..., других денежных средств ответчик не выплачивал.

Истец просит взыскать сумму основного долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., расходы по телеграмме ... копейки, расходы по составлению искового заявления и консультации ... рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, между истцом Мишиной В.И. и ответчиком Смирновой С.В. был заключен договор займа, по которому ответчик Дата обезличена года получил от истца в долг денежные средства в размере ... рублей, наличными, до востребования, под 10 % в месяц.

Передача денежных средств была оформлена распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, подлинник которой представлен суду л.д. ).

Договор займа содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Смирновой С.В. качестве займа, срок возврата долга, размере процентов по долгу, то есть существенные условия договора займа.

Денежные средства по договору займа выплачивались:

...

...

...

...

... рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа Дата обезличена года с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Поскольку требование было предъявлено предъявлением иска в суд Дата обезличена года и к моменту вынесения решения тридцатидневный срок, предусмотренный п.1 ст. 810 ГК РФ, наступил.

Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере ... рублей.

Поскольку проценты ответчиком не выплачены, истец требует взыскания процентов, проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, этот период равен 36 месяцам и составляют: ... рублей.

... рублей.

Итого, проценты за пользования займом, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют: ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается чеком-ордером на сумму ... рублей л.д. ), квитанцией на сумму ... рублей л.д. ).

Госпошлина по делу составляет ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понёс расходы по консультации и составлению искового заявления в размере ... рублей, суд полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме, поскольку подтверждены документально л.д. ) и являются необходимыми, в порядке ст. 94 ГПК РФ.

Расходы истца по телеграмме составили 230,24 рублей, что подтверждается чеком л.д. ), телеграммой л.д. ) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать со Смирновой С.В. в пользу Мишиной В.И. ...)рублей расходов по составлению искового заявления и консультации и ...)рублей в счёт возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.

СУДЬЯ Морев В.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200