Дело № 2-3535/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Теодозове С.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой С.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым требованием. В обоснование предъявленного иска указала, что ... года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика было отказано в назначении пенсии, поскольку стажа, дающего право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, недостаточно, ответчиком из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, периоды учебных отпусков с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года. Просила суд признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, включить названные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика назначить пенсию с ... года.
В судебном заседании истица Прудникова С.М. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска Дубровина С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поскольку в спорные периоды истцом не выполнялась работа постоянно в течение полного рабочего дня, что обязательно для включения периодов работы в специальный стаж согласно Постановлению Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. Представила письменный отзыв по заявленным требованиям.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Прудникова С.М. ... года принята на работу в качестве воспитателя в БОУ Омской области «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 5 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» л.д. 6).
В протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ... от ... года отражено решение об отказе Прудниковой С.М. в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа для ее назначения, при этом в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, периоды учебных отпусков с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года. По представленным документам имеется специального стажа 24 года 11 дней л.д. 8-9).
Прудникова С.М. с ... года, по настоящее время работает воспитателем в БОУ Омской области «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 5 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья».
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.
Периоды времени обучения в педагогических учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность и периоды обучения на курсах повышения квалификации по специальности подлежат включению в специальный стаж педагогической деятельности в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» от 17 декабря 1959 года № 1397, с последующими изменениями и дополнениями.
Согласно статьям 177, 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средний заработок по основному месту работы, также как и в случае предоставления дополнительного отпуска в связи с обучением в образовательном учреждении.
Аналогичные положения были предусмотрены статьей 112 КЗоТ РФ, который утратил силу с 1 февраля 2002 года в связи с введением в действие Трудового кодекса РФ.
Поскольку в силу приведенных выше норм права с заработной платы, выплачиваемой работникам, направленным для повышения квалификации с отрывом от работы, работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, период нахождения работника на курсах повышения квалификации засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Для педагогических работников одним из условий осуществления педагогической деятельности является периодическое повышение уровня квалификации.
На основании изложенного, время нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N516.
В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В судебном заседании установлено, что Прудникова С.М. находилась на курсах повышения квалификации с ... года по ... года и учебных отпусках с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года.
На основании изложенного, время нахождения истицы в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.
Между тем, истицей в исковом заявлении указан период нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, в удостоверении, выданном БОУ ДПО «Институт развития образования Омской области» № ..., указан иной период прохождения обучения с ... года по ... года, соответственно, в специальный стаж подлежит включению период нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года.
Кроме того, не подлежит включению в специальный стаж период учебного отпуска с ... года по ... года.
Истицей не представлено суду доказательств, свидетельствующих о предоставлении ей отпуска для прохождения аттестации с сохранением заработной платы. Кроме того, обозревая пенсионное дело истицы, суд установил, что работодатель период нахождения в учебном отпуске с ... года по ... года, при предоставлении индивидуальных сведений в Пенсионный фонд РФ в графе «Выслуга лет» не указал код льготы.
Прудникова С.М. в настоящее время продолжает трудиться воспитателем в БОУ Омской области «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 5 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» и работа зачтена в специальный стаж.
С учетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусков специальный стаж Прудниковой С.М. на дату обращения за назначением пенсии ... года составляет 25 лет 00 месяцев 04 дня.
Согласно части 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При указанных обстоятельствах право на пенсию у истицы возникло со дня обращения, с ... года.
Суд считает возможным включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в вязи с осуществлением педагогической деятельности, период нахождения на курсах повышения квалификации, учебные отпуска, обязать ответчика назначить истице пенсию досрочно по старости с ... года.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу надлежит возместить с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска включить Прудниковой С.М. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, периоды учебных отпусков с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, назначить пенсию с ... года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу Прудниковой С.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Попова Т.В Решение в законную силу не вступило.