Дело № 2-220/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.02.2011г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске дело по иску Палецкой Г.Б. к Курятниковой С.В. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Палецкая Г.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Курятниковой С.В. о возмещении вреда.
В обоснование своих исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №Номер обезличен ОАО ... от Дата обезличенаг. истец была оправдана по уголовному делу частного обвинения по заявлению Курятниковой С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ.
Постановлением судьи Октябрьского АО ... от Дата обезличенаг. приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ОАО ... от Дата обезличенаг. в отношении Палецкой Г.Б. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба частного обвинителя Курятниковой С.В. без удовлетворения.
Просила взыскать с Курятниковой С.В. моральный ущерб в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Ключников В.В. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что со стороны ответчика имелось злоупотреблением правом, которое заключается в необоснованном обвинении истца.
Ответчик Курятникова с.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что оскорбление, как событие, имело место быть, что подтверждено свидетелями.
Подавая заявление о привлечении к уголовной ответственности, защищала свои права, вред истцу не причиняла.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.
В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом установлено, что Курятниковой С.В. подала мировому судье заявление о возбуждении в отношении Палецкой Г.Б. уголовного дела по ч.1 ст.129 УК РФ, привлечении её к уголовной ответственности.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ОАО ... от Дата обезличенаг. истец был оправдан по ч.1 ст.129 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Данным приговором было установлено отсутствие состава преступления в действиях истца, но само событие высказывания Палецкой Г.Б. - Курятниковой С.В., что у нее ...
Подача ответчиком заявления в мировой суд явилась способом осуществления ее права на судебную защиту против действий истца, которые она предполагала преступными.
Истцом не обосновано и не представлено доказательств тому и из приговора не усматривается, что подавая заявление о привлечении истца к уголовной ответственности, ответчик желал причинить ему вред, а не осуществлял свое право на судебную защиту, поэтому в требовании о возмещении морального вреда, вызванного привлечением к уголовной ответственности необходимо отказать.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
В иске Палецкой Г.Б. к Курятниковой С.В. о возмещении морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок.
СУДЬЯ Морев В.Л.