Решение
Именем Российской Федерации
29 | октября | 2010 года | Омск |
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Будылка А.В.,
при секретаре Смольниковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2862/10,
Истец - Дурицкий В.А.;
Ответчики - Топольская Р.А.;
Предмет спора - признание права собственности;
установил:
Дурицкий В.А. предъявил в Октябрьский районный суд города Омска исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Омск, микрорайон ..., улица ...), дом ..., а также на денежный вклад в банке, после смерти ФИО1
В иске указал, что 08 августа 1993 года умер его отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка, домовладения расположенного на нем, а также денежного вклада в банке. Наследниками после его смерти являются: истец и его родная сестра - Топольская Р.А., а также супруга наследодателя ФИО2. В 1994 году ФИО2 умерла. При жизни ФИО1 завещал указанный выше земельный участок, а также дом со всеми хозяйственными постройками истцу.
Истец, являясь наследником по завещанию и по закону, фактически наследство принял: оплачивал налоги, ухаживал за домом и земельным участком. Сестра истца Топольская Р.А., являясь наследником первой очереди по закону, в наследство после смерти родителей не вступала и на него не претендует.
По причине того, что правоустанавливающие документы на дом и на земельный участок отсутствуют, а также в связи с пропуском срока для принятия наследства, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает.
Истец в судебном заседании требование поддержал.
Ответчик Топольская Р.А. в судебном заседании требование поддержала, о наследстве не спорит.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Омск, поселок ..., улица ..., дом ...» принадлежал на праве пользования ФИО1
Решением Городского Совета № 280 от 21 сентября 2005 года улица ... в микрорайоне ... переименована в улицу ....
В то же время, при жизни ФИО1 право собственности на земельный участок в указанном законом порядке оформлено не было.
08 августа 1993 года умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО1. приходился отцом Дурицкому В.А. и Топольской Р.А., что подтверждается соответствующими свидетельствами.
На случай своей смерти ФИО1. распорядился своим имуществом, в частности, земельным участком и расположенным на нем домом в пользу истца, что следует из его завещания.
В судебном заседании истец пояснил, что после смерти отца открылось наследство в виде земельного участка и денежного вклада. Наследниками первой очереди по закону являлись истец, его родная сестра - Топольская Р.А., а также мать истца. Кроме того, указанный земельный участок был завещан истцу. Никто из наследников своих прав на наследство не оформлял. В 1994 году мать истца умерла. Между тем, истец наследство принял фактически, оплачивая налоговые платежи, ухаживая за земельным участком. Топольская Р.А. в наследство не вступала и на него не претендует. В настоящее время в выдаче свидетельства на земельный участок и на денежный вклад в банке нотариус отказала в связи с тем, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
Ответчик Топольская Р.А. в судебном заседании пояснила, что истец является ее родным братом. После смерти отца он фактически наследство принял, оплачивал и оплачивает налоговые платежи за участок, ухаживает за участком и домом. Сама ответчик в наследство не вступала, на него не претендует, о наследстве не спорит.
Из справок ГП «Омский центр ТИЗ», Управления Росреестра по Омской области следует, что право собственности на строение, расположенное по адресу: Омск, микрорайон ..., ул. ..., ...» не зарегистрировано.
Между тем, из выписки № 15 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области следует, что ФИО1 принадлежал на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Омск, поселок ..., улица ...), дом ...».
В соответствии с пунктом 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Из сообщения АК СБ РФ (ОАО) следует, что на имя ФИО1 1911 года рождения в Омском отделении № 8634/206 имеется денежный вклад по счету № ... на сумму ... рублей, а также положена компенсация.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР в редакции, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО1. признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьями 1142, 1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ истец является наследником первой очереди по закону и по завещанию, в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя.
Таким образом, суд признает за Дурицким В.А. право собственности на земельный участок, денежный вклад в банке с полагающейся компенсацией и право на компенсацию по закрытому счету.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать право собственности Дурицкого В.А. на земельный участок общей площадью 400 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Омск, микрорайона ..., улица ..., дом ... и денежный вклад, хранящийся на счете № ... (...) в Омском отделении № 8634/206 Сбербанка России и право на компенсацию по закрытому счету № ... Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мотивированная часть решения изготовлена 03 ноября 2010 года.
Судья