Дело № 2-391/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н. И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 10.03.2011 г.
дело по иску Жирновой Л. И. к Жирнову В. В. об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, открытии отдельных лицевых счетов,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с требованиями об определении долей между ней и Жирновым В. В. равными по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ул. ..., д. ..., кв. ...; открытии отдельных лицевых счетов по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру на имя Жирновой Л. И., включив в него Жирнова И. В., и на имя Жирнова В. В., включив в него Жирнова А. В.
В ходе судебного разбирательства требования уточнила и дополнила. Также просит обязать ОАО «Омскую энергосбытовую компанию», ОАО «Территориальную генерирующую компанию № 11», Закрытое акционерное общество «УК Партнёр-Гарант», ОАО «Омскгоргаз», ОАО «Омск-Водоканал» выдать Жирновой Л. И. и Жирнова В. В. отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом отдельных лицевых счетов.
В обоснование заявленных требований указала, что квартира ... в доме ... по ул. ... в г. Омске принадлежит ей и Жирнову В. В. на праве общей совместной собственности в порядке приватизации. В настоящее время возник спор об определении долей в праве собственности на квартиру и оплате за жилье и коммунальные услуги. Соглашение о добровольном определении долей на квартиру не достигнуто, она оплачивает все коммунальные услуги, а также плату за жилье.
В судебное заседание Жирнова Л. И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности, исковые требования поддерживает (л. д. 34).
Представитель истицы Гелеверя Т. А. в судебном заседании требования поддержала, уточнив их. Просит включить в отдельный лицевой счет Жирновой Л. И. сына Жирнова А. И., а в отдельный лицевой счет на имя Жирнова В. В. - сына Жирнова И. В. Дополнительно просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб. (... руб. за составление искового заявления и ... руб. за представительство в суде) и расходы по оплате госпошлины ... руб.
Ответчик Жирнов В.В. с иском согласен за исключением требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Третьи лица Жирнов А. В. и Жирнов И. В. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л. д. 36, 38).
От представителя третьего лица ОАО «Омскгоргаз» И. В. Жигаровой поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л. д. 39, 40).
Представители третьих лиц ОАО «Омская энергосбытовая компания», ОАО «ТГК № 11», ЗАО «УК Партнер - Гарант», ОАО «ОмскВодоканал» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно.
Выслушав представителя истицы Гелеверя Т. А., ответчика Жирнова В. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что квартира ... в доме ... по ул. ... в г. Омске принадлежит Жирнову В. В. и Жирновой Л. И. на праве общей совместной собственности в порядке приватизации, что также подтверждается регистрационным удостоверением от ...1992 г. (л д. 6).
В соответствие с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что между Жирновой Л. И. и Жирновым В. В. отсутствует соглашение об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру.
Ответчик Жирнов В. В. не возражает определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по 1/2 доле за ним и за истицей, о чем пояснил в судебном заседании.
С учетом изложенного, суд считает, что доли в праве общей совместной собственности на квартиру ... в доме ... по ул. ... в г. Омске следует признать равными по 1/2 за Жирновой Л. И. и Жирновым В. В.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и с учетом п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании решения ... районного суда г. Омска брак между Жирновым В. В. и Жирновой Л. И. прекращен ...1998 г. (л. д. 5).
Судом установлено, что соглашение, определяющее порядок и размер участия истицы и ответчика в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске, между сторонами не достигнуто.
Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит Жирнова Л. И.
Спорная квартира состоит из двух комнат, общей площадью ... кв. м., жилая площадь квартиры - ... кв. м., что подтверждается копией технического счета и копией лицевого счета (л. д. 7, 18).
Лицевой счет на квартиру оформлен на имя ответчика Жирнова В. В.
Жирнова Л. И. и Жирнов В. В. являются участниками общей долевой собственности на квартиру ... в доме ... по ул. ... в г. Омска в равных долях, в связи с чем, обязаны оплачивать за квартиру каждый соразмерно своей доле.
1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру соответствует ... кв. м. жилой площади и ... кв. м. общей площади спорной квартиры (... кв. м. : 2 и ... кв. м. : 2, соответственно).
Между истицей и ответчиком сложился определенный порядок пользования спорной квартирой, в соответствии с которым Жирнова Л. И. занимает отдельную комнату с сыном Александром, а ответчик - другую комнату. Жирнов И. В., зарегистрированный по месту жительства по спорному адресу, в квартире ... не проживает.
Жирнов В. В. и Жирнова Л. И. обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги соразмерно долям.
В добровольном порядке Жирнов В. В. как собственник жилого помещения не исполняет обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
С учетом изложенного, исковые требования Жирновой Л. И. о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг на имя ее имя с включением в него Жирнова И. В. и на имя Жирнова В. В. с включением в него сына Жирнова А. В. подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчиком Жирновым В. В. заключены договора на оказание коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, поэтому подлежат удовлетворению исковые требования о возложении обязанности на ОАО «Территориальную генерирующую компанию № 11», Закрытое акционерное общество «УК Партнёр-Гарант», ОАО «Омскгоргаз», ОАО «Омск-Водоканал», ОАО «Омскую энергосбытовую компанию» выдать Жирновой Л. И. и Жирнову В. В. отдельные платёжные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Жирнова В. В. в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. (по ... руб. за каждое требование неимущественного характера).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает разумным взыскать с ответчика Жирнова В. В. в пользу Жирновой Л. И. на оплату услуг представителя ... руб., из них ... руб. за составление искового заявления и ... руб. за участие в судебном заседании.
Суд также учитывает материальное положение ответчика, то, что Жирнов В. В. является пенсионером, размер его пенсии по старости составляет ... руб. ... коп., кроме того, он оплачивает два кредита за сыновей в сумме ... руб. в месяц.
Заявление представителя истицы Гелеверя Т. А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в остальной части удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Определить доли Жирновой Л. И. и Жирнова В. В. равными по 1/2 каждому в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. ..., дом ..., квартира ..., жилой площадью ... кв. м, общей площадью ... кв.м.
Обязать Закрытое акционерное общество «УК Партнёр-Гарант» открыть отдельные лицевые счета по оплате за жильё и коммунальные услуги на квартиру ... в доме ... по ул. ... г. Омске:
на имя Жирновой Л. И. , включив в него Жирнова А. В. , в соответствии с приходящейся на неё 1/2 части жилой площади квартиры ... кв. м и общей площади квартиры ... кв.м.;
на имя Жирнова В. В. , включив в него Жирнова И. В. , в соответствии с приходящейся на него 1/2 части жилой площади квартиры ... кв. м и общей площади квартиры ... кв.м.
Обязать ОАО «Омскую энергосбытовую компанию», ОАО «Территориальную генерирующую компанию № 11», Закрытое акционерное общество «УК Партнёр-Гарант», ОАО «Омскгоргаз», ОАО «Омск-Водоканал» выдать Жирнову В. В. и Жирновой Л. И. отдельные платёжные документы на оплату жилья и коммунальных услуг с учётом отдельных лицевых счетов.
Взыскать с Жирнова В. В. в пользу Жирновой Л. И. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в остальной части Жирновой Л. И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Огарь Н.И.
.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.03.2010 г.