2 -624/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г. при секретаре Сызько Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска к Озюменко В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Омск, ....
На основании ст. 3.2 Решения Омского городского совета от 16.11.2005г. № 298 «О земельном налоге на территории города Омска» ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату земельного налога с физических лиц за 2009г. в сумме ... рублей.
Уплата налога производится собственниками земельных участков не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Требованием № Номер обезличен от 11.08.2010г. ответчику было предложено погасить задолженность по земельному налогу за 2009г. в сумме ... рублей.
В добровольном порядке в срок до 15 июля 2010 года недоимка по земельному налогу за 2009 год не уплачена, за неуплату налога в срок в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня по земельному налогу ... рубля.
Просил взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и пени за 2009 год в сумме ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, извещен надлежащим образом, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 ... настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Омск, ...
Ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату земельного налога с физических лиц за 2009г. в сумме ... рублей.
Также ответчику было направлено требование № Номер обезличен от 11.08.2010г. о добровольной уплате в срок до 31.08.2010 недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме ... рублей.
В добровольном порядке недоимка по земельному налогу за 2009 год в сумме ... ответчиком не уплачена.
Задолженность по земельному налогу за 2009 год составляет ... рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен, признан правильным и подлежит взысканию с ответчика.
За неуплату налога в срок в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня по земельному налогу ... рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен, признан правильным и подлежит взысканию с ответчика.
Установленные судом обстоятельства, подтверждаются, копией налогового уведомления Номер обезличен, сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Омской области о принадлежности земельного участка ответчику, требованием Номер обезличен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска освобождён от уплаты государственной пошлины, соответственно она подлежит взысканию с ответчика в размере (... рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Озюменко В.В. ... рублей земельного налога и ... рубля пени по земельному налогу, которые перечислять на р/с 401 018 101 000 000 10 000 ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г.Омск БИК 045 209 001, получатель: Управление Федерального Казначейства Минфина России по Омской области (ИФНС России № 1 по ЦАО г.Омска), ИНН 550 308 555 3 КПП 550 301 001 ОКАТО 524 01 000 000; земельный налог КБК 182 106 060 120 410 001 10, пени по земельному налогу КБК 182 106 060 120 420 001 10, и в доход местного бюджета ... госпошлины.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Решение в окончательной форме принято 28 марта 2011 года.
Судья: _________________ Т.Г. Глазкова