Дело 2-810/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Теодозове С.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Ковтун Е.В. о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в Пенсионный фонд РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковтун Е.В. обратилась с названным заявлением в Октябрьский районный суд г. Омска, в обоснование указала, что ее брат Мамонтов В.Н. умер ... года, был застрахован в Пенсионном фонде, вносились взносы его работодателем. Просит суд восстановить срок обращения с заявлением в орган Пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В судебном заседании заявитель Ковтун Е.В. поддержала требования, пояснила суду, что случайно на работе от сослуживцев ей стало известно о том, что она вправе получить накопительную часть пенсии умершего застрахованного лица. Она обратилась в Пенсионный фонд с названным заявлением, но получила отказ ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока. С целью его восстановления обратилась в суд. Причиной пропуска срока явилось незнание того, что имеется возможность получить данные выплаты, иных причин нет, на протяжении года, прошедшего со дня смерти брата, проживала в г. Омске, без выезда за его пределы, иные причины пропуска срока также отсутствуют. Пояснила также, что является единственной наследницей умершего.
Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска Дубровина С.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, так как заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, уважительная причина пропуска указанного срока отсутствует, соответственно, отсутствуют основания для его восстановления. Представила суду письменный отзыв. Пояснила, что в Управлении Пенсионного фонда РФ имеются стенды, содержащие информацию, касающуюся пенсионного законодательства, данные вопросы широко освещаются в средствах массовой информации, издаются памятки и листовки, которые выкладываются в наиболее доступных местах в помещении управления. Поэтому пенсионный фонд делает все необходимое для просвещения населения и разъяснения прав и обязанностей, определенных законодателем в пенсионной отрасли.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Мамонтов В.Н. и Ковтун Е.В. являлись братом и сестрой л.д. 6-11).
Мамонтов В.Н. умер ... года л.д. 5).
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска на обращение Ковтун Е.В. ... года заявителю сообщило, что выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемнику осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Заявителем указанный срок пропущен, соответственно, основания для осуществления выплаты отсутствуют л.д. 5).
Заявительницей представлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданной ей нотариусом Г.Е.А. ... года.
Заявительница является наследницей брата по закону, получила в наследство квартиру.
По правилам ст. 5 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.
В соответствии со ст. 1 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» предметом регулирования указанного закона являются отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной части трудовой пенсии. В соответствии со ст. 38 указанного закона выплата накопительной части трудовой пенсии, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется лицам, указанным в ст. 16 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», в частности, при отсутствии заявления застрахованного лица, где указаны лица, которым подлежит выплате накопленная часть пенсии, таковыми лицами могут быть родственники, обратившиеся за выплатой в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Порядок обращения предусмотрен Постановлением Правительства РФ № 741 от 03.11.2007 года.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ судом определены юридически значимые обстоятельства: наличие оснований для обращения в суд с указанным заявлением, наличие оснований для восстановления пропущенного срока.
В судебном заседании установлено, что умерший Мамонтов В.Н. являлся братом заявительницы, был застрахован в Пенсионном фонде РФ.
Законодателем установлен шестимесячный срок для обращения правопреемника, в случае отсутствия заявления застрахованного лица, за выплатой средств пенсионных накоплений. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемнику по истечении указанного срока возможна только после восстановления пропущенного срока судом.
Указанное заявление рассматривается судом по общим правилам искового производства, поскольку иное не предусмотрено законом.
Обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока само по себе не может служить безусловным основанием для его восстановления. При обращении в суд заявитель должен доказать наличие исключительных обстоятельств, связанных с его личностью, повлекших пропуск названного срока, соответственно, как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом с учётом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объёме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
В судебном заседании заявитель объяснила, что какие-либо уважительные причины или исключительные обстоятельства, послужившие причиной пропуска установленного срока, отсутствуют.
Срок пропущен, поскольку заявитель не была проинформирована о наличии у нее права на обращение за накопительной частью пенсии умершего застрахованного лица.
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в Пенсионный фонд РФ, связывая данный вывод с отсутствием уважительных причин и исключительных обстоятельств, явившихся основанием для его пропуска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Ковтун Е.В. в восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в Пенсионный фонд РФ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Т.В. Попова