2-614/2011
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Сызько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело,
Истец - ЛисовскаяИ.В., Зырянов Ю.В.;
Ответчик - Курчугин А.Н.;
Предмет спора - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Лисовская И.В., Зырянов Ю.В. обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что 19.08.2009г. между З,В,И, и Курчугиным А.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым З,В,И, передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался возвращать сумму займа ежемесячными платежами в размере ... рублей. Срок возврата определен до 19.08.2010 года.
Договор займа и передача денежных средств оформлен распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, подлинник которой представлен суду.
Условие о размере процентов за пользование займом сторонами не оговаривалось.
Денежные средства во исполнение договора займа ответчик не возвращал.
Дата обезличена З,В,И, умер и наследниками по закону первой очереди являются: Зырянов Ю.В. и ЛисовскаяИ.В., которые приняли наследство после смерти З,В,И,., что подтверждается свидетельствами о принятии наследства.
Просили взыскать с ответчика ... рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, а также судебные расходы.
Истец Лисовская И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истец Зырянов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик о слушании дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ... ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ... ГК РФ.
На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом, между З,В,И, и Курчугин А.Н. был заключен договор займа, по которому З,В,И, передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался возвращать сумму займа ежемесячными платежами в размере ... рублей. Срок возврата определен до 19.08.2010 года.
Условие о размере процентов за пользование займом сторонами не оговаривалось.
Договор займа и передача денежных средств оформлены распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, суду представлен подлинник расписки.
Договор займа содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Курчугину А.Н. в качестве займа, условие о сроке возврата заемных средств, то есть существенные условия договора займа.
Денежные средства по договору займа ответчиком не выплачивались.
Дата обезличена З,В,И, умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются: сын - Зырянов Ю.В. и дочь - ЛисовскаяИ.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Зырянов Ю.В. и Лисовская И.В. приняли наследство после смерти З,В,И,., что подтверждается свидетельствами о принятии наследства.
Исходя из статьи 418 ГК РФ, смерть З,В,И, не прекращает кредитное обязательство, а влечет изменение его субъектного состава - замену умершего лица его правопреемником (наследником).
Суд считает, что истцами доказано заключение договора займа с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истцы требуют взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере ... рублей.
Поскольку долг своевременно не выплачивался, на него подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учётной ставки рефинансирования Банка России, которая на день вынесения решения суда составляет 8 % годовых.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет ... рублей исходя из следующего расчета:
(... * 8 % /100% * 547 дн.) /360дн. = ... рублей.
(... * 8 % /100% * 517 дн.) /360дн. = ... рублей.
(... * 8 % /100% * 486 дн.) /360дн. = ... рублей.
(... * 8 % /100% * 456 дн.) /360дн. = ....
(... * 8 % /100% * 425 дн.) /360дн. = ... рублей.
(... * 8 % /100% * 394 дн.) /360дн. = ... рублей.
(... * 8 % /100% * 366 дн.) /360дн. = ... рублей.
(... * 8 % /100% * 335 дн.) /360дн. = ... рублей.
(... * 8 % /100% * 305 дн.) /360дн. = ... рублей.
(... * 8 % /100% * 274 дн.) /360дн. = ... рублей.
(... * 8 % /100% * 244 дн.) /360дн. = ... рублей.
(... * 8 % /100% * 213 дн.) /360дн. = ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины при цене иска ... рублей составляет (... рублей.
Истцом Зыряновым Ю.В. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Госпошлина при цене иска ... рублей составляет ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Курчугин А.Н. в пользу ЛисовскаяИ.В., Зырянов Ю.В. в равных долях:
- задолженность по кредитному договору в размере ... рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2009 года по 21.03.2011 года в размере ... рублей;
Взыскать с Курчугин А.Н. в пользу Зырянов Ю.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Курчугин А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Решение в окончательной форме принято 28 марта 2011 года.
Судья