2-669/2011
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре Сызько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело,
Истец - Покацкая Н.А.;
Ответчик - Толмачев В.Л.;
Предмет спора - взыскание задолженности по договору займа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата до 15.03.2010 года.
Договор займа и передача денежных средств оформлен договором займа, которую подписывал ответчик, составлял в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон, и распиской которую писал и подписывал ответчик, подлинник которой представлен суду.
Согласно договора - заем является беспроцентным.
Денежные средства во исполнение договора займа ответчик не возвращал.
Просил взыскать с ответчика ... рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2010 года по 24.03.2011 года, по ставке рефинансирования 8% годовых на день вынесения решения суда, а также судебные расходы.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик о слушании дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ... ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ... ГК РФ.
На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом, между истцом Покацкой Н.А. и ответчиком Толмачевым В.Л. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата до 15.03.2010 года.
Согласно договора - заем является беспроцентным.
Договор займа оформлен договором который подписал ответчик и распиской которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, суду представлен подлинник расписки и договора.
Договор займа содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Толмачеву В.Л. в качестве займа, условие о сроке возврата заемных средств, то есть существенные условия договора займа.
Денежные средства по договору займа ответчиком не выплачивались.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере ... рублей.
Исполнение обязательств заёмщика по указанному договору перед истцом обеспечено неустойкой в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за вышеуказанный период, составляет: ... рублей.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку находит её соразмерной последствиям неисполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины при цене иска ... рубля.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рубля, что подтверждается чеком-ордером л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Недоплаченная сумма государственной пошлины в размере ... рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.
Руководствуясь ст.194 - 198, 233, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Толмачев В.Л. в пользу Покацкая Н.А.:
- задолженность по договору займа в размере ... рублей;
- неустойку за период 15.03.2010 года по 24.03.2011 года в размере ... рублей;
Взыскать с Толмачев В.Л. в пользу Покацкая Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Толмачев В.Л. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Решение в окончательной форме принято 29 марта 2011 года.
Судья: