Дело № 2-813/2011 г.З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 29.03.2011 г.
дело по иску Лавриненко Т. Н . к Корнаухову Е. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ... доли в праве собственности на жилой дом ... по ул. ... в г. Омске.
16.02.2005 г. временно зарегистрировала в доме по месту жительства Корнаухова Е. В.
Фактически ответчик в дом не вселялся, с момента регистрации по месту жительства по настоящее время не проживает, членом ее семьи не является, местонахождение его неизвестно.
Регистрация Корнаухова Е. В. по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права собственника жилого помещения.
Просит признать Корнаухова Е. В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. ..., д. ....
В судебном заседании Т. Н. Лавриненко требования поддержала.
Ответчик Корнаухов Е. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Место нахождение ответчика неизвестно.
Представитель ответчика - адвокат Октябрьской юридической консультации г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истица не возражает.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Лавриненко Т. Н. является собственницей ... доли жилого насыпного дома, расположенного в д. ... по ул. ... в г. Омске, в порядке наследования после смерти матери В. Л. П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ...1993 г. (л. д. 6).
Согласно выписки из домовой книги, с 16.02.2005 в доме ... зарегистрирован по месту жительства Корнаухов Е. В. (л. д. 18).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что в спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, не проживал в нем, не проживает в доме и в настоящее время, свои вещи не завозил, членом семьи собственника не является. Зарегистрирован был с целью трудоустройства.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и материалами дела.
Лавриненко Т. Н. пояснила, что Корнаухов Е. В. посторонний ей человек, знакомый подруги ее снохи. Он попросил временно зарегистрировать его в доме с целью трудоустройства. Ответчик приехал из ..., она видела его всего два раза: во время регистрации по месту жительства в феврале 2005 г. В дом Корнаухов Е. В. не вселялся, не проживал.
В соответствии с актом, составленным соседями истицы и заверенным председателем квартальных комитетов Администрации Октябрьского округа, Корнаухов Е. В. по адресу: г. Омск, ул. ..., дом ... не проживал (л. д. 19).
Поскольку ответчик в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. ..., дом ... не вселялся, не проживал в нём, членом семьи собственника не является, зарегистрирован по месту жительства с целью трудоустройства, поэтому право пользования жилым помещением не приобрел.
В судебное заседание Корнаухов Е. В. и его представитель не явились, доказательств того, что права ответчика нарушены, что он приобрел право пользования жилым помещением, суду не представили.
Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем Лавриненко Т. Н. на праве собственности, препятствует ей свободно распоряжаться им, влечет увеличение бремени расходов на содержание жилья, является злоупотреблением правом, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.
С учетом изложенного, исковые требования Лавриненко Т. Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Корнаухова Е. В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Омск, ул. ..., дом ....
Ответчик Корнаухов Е. В. и его представитель адвокат Октябрьской юридической консультации вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком и его представителем заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья подпись Н. И. Огарь
Заочное решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 01.04.2011