Дело № 2-637/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г.Омскав составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Бохан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
06 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Пронченко В.М. к Пронченко А.В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пронченко В.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением - комнатой ... в секции ... в доме ... по ул. Комсомольский городок в г.Омске. В обоснование требований указал, что является нанимателем спорной комнаты. Фактически ответчик в квартиру никогда не вселялся и не проживал. До настоящего времени с регистрационного учета не снят, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.
Истец Пронченко В.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, при этом пояснил, что ответчик фактически в комнату не вселялся, не проживал в ней, регистрация была формальной, членом семьи собственника не является, личных вещей, имущества в его комнате не имеется, коммунальные и другие платежи ответчик не оплачивает.
Ответчик Пронченко А.В., место пребывания которого неизвестно, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, имеется уведомление о вручении судебной повестки. Возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем суд лишен возможности дать оценку возражениям, если таковые имеются.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Заслушав пояснения истца, свидетеля, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что Пронченко В.М. была предоставлена комната ... в секции ... в доме ... по ул. Комсомольский городок в г.Омске на основании ордера ... от 06 мая 1989 года.
Согласно копии лицевого счета, поквартирной карточки и карточек регистрации в спорном жилом помещении ответчик Пронченко А.В. зарегистрирован с 28 февраля 2006 года.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.
Наличие регистрации по месту жительства у ответчика само по себе не является обстоятельством, влекущим возникновение жилищных прав и обязанностей.
В судебном заседании установлено, что Пронченко А.В. после оформления регистрации в спорную комнату не вселялся, не осуществлял каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из отношений жилищного найма, не использовал жилое помещение для проживания, регистрация его в квартире носила формальный характер.
Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ..., показания которого полностью подтверждают пояснения истца по заявленным исковым требованиям.
В силу установленного, исковые требования Пронченко В.М. к Пронченко А.В. о признании неприобретшим право пользования комнатой ... в секции ... в доме ... по ул. Комсомольский городок в г.Омске подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Пронченко А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
Иные требования стороны не заявляли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Пронченко А.В. неприобретшим право пользования жилым помещением - комнатой ... в секции ... в доме ... по ул. Комсомольский городок в г.Омске.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шафоростова Л.С.