Дело № 2-532/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г.Омскав составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Колотиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
04 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Администрации г. Омска к Шапиевой Г.Г., действующей также в интересах несовершеннолетнего Шапиева Р.А., Шапиеву Г.К., Шапиевой Г.К. о признании условий договора социального найма жилого помещения правомерными, понуждении к заключению договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Омска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании условий договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, состоящего из двух комнат общей площадью 44,1 кв. метров, жилой площадью 30,3 кв. метров, по адресу: г.Омск, микрорайон Крутая горка, ул. Российская, дом ..., квартира ..., правомерными. Просит обязать Шапиеву Г.Г. заключить договор социального найма, как нанимателя, с включением в качестве членов ее семьи других ответчиков на условиях, предлагаемых истцом. В обоснование требований истец указал, что во исполнение решения Центрального районного суда г.Омска от 28 октября 2010 года на Администрацию г.Омска возложена обязанность предоставить во внеочередном порядке Шапиевой Г.Г. и членам ее семьи по договору социального найма в связи со сносом жилое помещение взамен занимаемого, отвечающее санитарно-гигиеническим и техническим нормам, общей площадью не менее 31,5 кв. метров, жилой площадью не менее 21 кв. метров, состоящее не менее, чем из двух комнат, находящееся в черте населенного пункта г.Омск. Администрацией г.Омска на основании Постановления ... от 19 января 2011 года «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда города Омска» ответчиками предоставлено по договору социального найма вышеуказанное жилое помещение, подготовлен договор социального найма. От подписания договора ответчики отказываются.
В судебном заседании представитель Администрации г.Омска Чеснокова М.А. исковые требования поддержала, пояснив при этом, что на основании решения суда Шапиевыми был подан исполнительный лист судебным приставам, возбуждено исполнительное производство. Жилое помещение ответчикам предоставлено в соответствии со всеми нормами закона и требованиями судебного решения, но ответчики отказываются подписывать договор социально найма, ссылаясь на то, что микрорайон Крутая горка находится в 50 км от города Омска и не является чертой города.
В судебном заседании ответчики, их представитель Амреков Х.Ф. иск не признали, суду пояснили, что предоставляемое жилое помещение фактически не находится в черте города Омска. Кроме того, нет вакантных мест для трудоустройства Шапиевой Г.Г., расходы на проезд к месту работы, садика ребенка, в поликлинику и другие учреждения будут для ответчиков непомерными.
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд находит не подлежащими удовлетворению исковые требования.
Из материалов дела следует, что согласно вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г.Омска от 28 октября 2010 года на Администрацию города Омска возложена обязанность по предоставлению во внеочередном порядке Шапиевой Г.Г. и членам ее семьи Шапиеву Р.А., Шапиеву Г.К., Шапиевой Г.К. по договору социального найма в связи со сносом жилое помещение взамен занимаемого, отвечающее санитарно-гигиеническим и техническим нормам, общей площадью не менее 31,5 кв. метров, жилой площадью не менее 21 кв. метров, состоящее не менее чем двух комнат, находящееся в черте населенного пункта г.Омск.
Во исполнение вышеуказанного решения 24 января 2011 года судебным приставом-исполнителем МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области Поповой А.П. возбуждено исполнительное производство ....
На основании Постановления Администрации г.Омска ... от 19 января 2011 года Шапиевой Г.Г., Шапиеву Р.А., Шапиеву Г.К., Шапиевой Г.К. предоставлено по договору социального найма жилое помещение муниципального жилищного фонда, общей площадью 44,1 кв. метров, расположенное по адресу: г.Омск, микрорайон Крутая горка, ул. Российская, дом ..., квартира ... в Октябрьском административном округе г.Омска. 24 января 2011 года подготовлен проект договора социального найма указанного жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчики отказываются от предоставленного жилого помещения и не желают заключать договор социального найма этой квартиры.
Ответчики по настоящему делу являются взыскателями по исполнительному производству ..., то есть лицами, в интересах которых Центральным районным судом г. Омска выдан исполнительный документ.
Согласно статье 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должник не может обязать взыскателя к исполнению судебного решения, в том числе и путем понуждения к заключению договора социального найма жилого помещения.
Напротив, статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю, исполнительное производство подлежит прекращению. Изъятий из этого положения законом не предусмотрено.
В силу вышеуказанных требований закона суд отказывает Администрации г.Омска в понуждении взыскателей к заключению договора социального найма жилого помещения, а следовательно не подлежат удовлетворению также требования о признании условий этого договора правомерными.
Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Администрации г. Омска в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней.
Судья Шафоростова Л.С.