Дело № 2-744/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Плотниковой И.Ю.,
рассмотрел в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Четкиной Е.В. к Дмитриевой Е.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ... года предоставила ответчице на условиях займа денежные средства в размере ... евро под 10% ежемесячно. До настоящего времени полностью ответчица с истицей не рассчиталась, задолженность составляет ... рублей. Просит взыскать указанную сумму, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истица Четкина Е.В. пояснила, что денежные средства передала ответчице, но до настоящего времени денежные средства не возвращены, уточнила сумму подлежащих взысканию процентов ... рублей.
Ответчица Сидоренко Е.А. в судебное заседание не явилась, направленные по адресу, регистрации почтовые извещения возвращались за истечением срока хранения, телеграмма с извещением о месте, дате, времени рассмотрения дела получена матерью ответчицы. Доказательств наличия каких-либо причин, препятствовавших получению почтовой корреспонденции, ответчиком не представлено. Ходатайств об отложении, рассмотрении в ее отсутствие не заявляла.
Суд, руководствуясь мнением истицы, ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Выслушав истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Нормы ст. 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приёму по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном законом им порядке.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
В судебном заседании установлено, что Дмитриева Е.А. ... года получила от Четкиной Е.В. 6 944 евро под 10% ежемесячно, обязалась вернуть полученные денежные средства по первому требованию, о чем составлена расписка л.д. 5) с указанием фамилий, имен, отчеств заемщика и займодавца, даты передачи - получения денежных средств, суммы займа, размера процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами.
Данная расписка признается судом документом, подтверждающим передачу денежной суммы Четкиной Е.В. Дмитриевой Е.А., поскольку ст. 808 ч. 2 ГК РФ предусматривает подобную форму письменного надлежащего оформления договора займа.
Переданная Четкиной Е.В., полученная Дмитриевой Е.А. денежная сумма составляет ... евро, передана и получена ... года.
Истица в судебном заседании утверждала, что неоднократно обращалась к ответчице с требованием вернуть ей долг, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, ответчица каждый раз поясняла, что денежными средствами не располагает, но от наличия долга в указанной сумме не отказывалась.
У суда не имеется оснований полагать, что истица не обращалась к ответчице с требованием о возврате долга, поскольку утверждения истицы о неоднократных обращениях не опровергнуты ответчицей.
Суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ст. 809 ч. 1 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение процентов за пользование заемными денежными средствами в размерах и порядке, определенных договором.
Истицей представлен суду расчет задолженности, в соответствии с которым взысканию подлежит сумма долга в размере ... рублей, из которых ... рублей - сумма основного долга ... евро*... рублей - курс евро к рублю, установленный ЦБ РФ на день обращения в суд), ... рублей - проценты за пользование денежными средствами (... рублей* 10% ежемесячно*12*3 - по условиям займа - за период с ... года по ... года).
Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, то есть суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Ответчица, не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности возражать относительно предъявленных требований.
Суд принимает данный расчет, поскольку он соответствует условиям заключенного договора займа, ответчицей не оспорен, иной расчет не представлен.
Сумма задолженности указана истицей в рублях, что соответствует требованиям действующего законодательства с учетом курса евро по отношению к рублю на день обращения в суд, который составлял ... рублей.
Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140 и 317 Кодекса. В соответствии с положениями указанных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
С учетом того, что действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты, и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов между сторонами по сделки непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом, само по себе не указывает на ничтожность сделки.
Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные Четкиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа с Дмитриевой Е.А. законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
Между тем, исковые требования Четкиной Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе, так как в соответствии со ст. 151 ГК РФ причиненный гражданину моральный вред в виде физических и нравственных страданий подлежит возмещению в том случае, если нарушены личные неимущественные права либо иные нематериальные блага гражданина. Настоящий спор связан с нарушением имущественных прав истицы.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд считает правомерным взыскать с Дмитриевой Е.А. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Дмитриевой Е.А. в пользу Четкиной Е.В. задолженность в размере ... рублей, из которых
- ... рублей - сумма основного долга,
- ... рублей - проценты за пользование денежными средствами.
Взыскать с Дмитриевой Е.А. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Т.В. Попова