Именем Российской Федерации
07.04.2011 года. Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего Долгих К.С.
при секретаре Шевченко Г.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Омской области, суд
У с т а н о в и л:
Решением Русско-Полянского районного суда Омской области от 14.01.2002 года по уголовному делу Номер обезличен с Сенюшкина В.А. в пользу ОАО «АК «Омскэнерго» взыскано солидарно ... рублей.
По вышеуказанному решению Русско-Полянским районным судом Омской области был выдан исполнительный лист.
Определением Русско-Полянского районного суда Омской области от 07.10.2008 года по уголовному делу Номер обезличен произведена замена взыскателя ОАО «АК «Омскэнерго» на ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
20.10.2008 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Герман И.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Сенюшкина В.А за Номер обезличен.
Постановлением того же судебного пристава-исполнителя от 18.11.2009 года указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (возвращение взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона).
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что 01.03.2011 года заявителем произведено ознакомление с материалами исполнительного производства, возбужденного в отношении Сенюшкина В.А., в ходе которого выявлено, что в материалах исполнительного производства отсутствует информация о должнике, объяснения и справки, не объявлен розыск должника и его имущества, из инспекции Федеральной налоговой службы РФ не получены сведения об открытых (закрытых) счетах должника по установленной форме, не были направлены с целью установления наличия, либо отсутствия денежных средств на расчетном счете (расчетных счетах) должника соответствующие запросы в банки, иные кредитные учреждения, не были направлены запросы и не получены ответы из регистрирующих органов, органов государственной инспекции безопасности дорожного движения о наличии, либо отсутствии у должника автотранспортных средств, иного имущества.
По мнению заявителя, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Герман И.В. не принимались меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа. Однако, 18.11.2009 года, судебным приставом-исполнителем Герман И.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сенюшкина В.А. и возвращении взыскателю исполнительного документа.
Кроме того, постановление об окончании исполнительного производства от 18.11.2009 года и исполнительный лист в отношении Сенюшкина В.А. судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя не направлялись. На момент ознакомления данное постановление и исполнительный лист находились в материалах дела. В результате судебным приставом-исполнителем нарушены права взыскателя - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» как на получение материального удовлетворения, закрепленного в исполнительном листе, так и на своевременное получение постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа.
Просит суд:
- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Герман И.В. по окончанию исполнительного производства, возбужденного в отношении Сенюшкина В.А.;
- признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства от 18.11.2009 года в отношении должника Сенюшкина В.А., вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Герман И.В;
- обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Герман И.В. принять все предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного листа от 14.02.2002 года по уголовному делу Номер обезличен, выданного в отношении Сенюшкина В.А.
Представитель Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» Пестова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Омской области Герман И.В. в судебном заседании с доводами заявителя не согласилась, пояснив, что в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства от 18.11.2009 года отменено соответствующим постановлением от 24.03.2011 года, принимаются все предусмотренные законом меры, направленные на исполнение решения суда.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, а также должник Сенюшкин В.А. в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что решением Русско-Полянского районного суда Омской области от 14.01.2002 года по уголовному делу Номер обезличен с Сенюшкина В.А. в пользу ОАО «АК «Омскэнерго» взыскано солидарно ... рублей.
По вышеуказанному решению Русско-Полянским районным судом Омской области был выдан исполнительный лист.
Определением Русско-Полянского районного суда Омской области от 07.10.2008 года по уголовному делу Номер обезличен произведена замена взыскателя ОАО «АК «Омскэнерго» на ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
20.10.2008 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Герман И.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Сенюшкина В.А за Номер обезличен.
Постановлением того же судебного пристава-исполнителя от 18.11.2009 года указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (возвращение взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона).
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 181-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 181-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель при исполнении исполнительного документа имеет право получать необходимую информацию о должнике, в том числе персональные данные, объяснения и справки, объявлять розыск должника, его имущества, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
Из материалов исполнительного производства усматривается, что 01.03.2011 года ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» произведено ознакомление с материалами исполнительного производства, возбужденного в отношении Сенюшкина В.А., в ходе которого выявлено, что в материалах исполнительного производства отсутствует информация о должнике, объяснения и справки, не объявлен розыск должника и его имущества, из инспекции Федеральной налоговой службы РФ не получены сведения об открытых (закрытых) счетах должника по установленной форме, не были направлены с целью установления наличия, либо отсутствия денежных средств на расчетном счете (расчетных счетах) должника соответствующие запросы в банки, иные кредитные учреждения, не были направлены запросы и не получены ответы из регистрирующих органов, органов государственной инспекции безопасности дорожного движения о наличии, либо отсутствии у должника автотранспортных средств, иного имущества.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Герман И.В. не принимались меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа. Однако, 18.11.2009 года, судебным приставом-исполнителем Герман И.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сенюшкина В.А. и возвращении взыскателю исполнительного документа.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения исполнительного документа взыскателю. Основаниями для возвращения исполнительных документов в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 вышеназванного закона является отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Вместе с тем, в материалах исполнительного производства отсутствуют документы, подтверждающие принятие судебным приставом-исполнителем всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника. В постановлении об окончании исполнительного производства от 18.11.2009 года не указаны основания возвращения исполнительного листа.
Статьями 46, 47 вышеуказанного закона предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя направить взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, а также исполнительный лист.
Указанное постановление об окончании исполнительного производства от 18.11.2009 года и исполнительный лист в отношении Сенюшкина В.А. судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя не направлялись.
На момент ознакомления данное постановление и исполнительный лист находились в материалах исполнительного производства, в результате чего судебным приставом-исполнителем нарушены права взыскателя - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» как на получение материального удовлетворения, закрепленного в исполнительном листе, так и на своевременное получение постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа.
Таким образом, требования заявителя в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Омской области Герман И.В. по окончанию исполнительного производства, возбужденного в отношении Сенюшкина В.А., подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требования заявителя в части отмены постановления об окончании исполнительного производства от 18.11.2009 года в отношении должника Сенюшкина В.А.; а также о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Герман И.В. принять все предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного листа от 14.02.2002 года по уголовному делу Номер обезличен, выданного в отношении Сенюшкина В.А., являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку 24.03.2011 года на основании части 9 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» старшим судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Степановым Э.С. постановление об окончании исполнительного производства от 18.11.2009 года отменено и возобновлены исполнительные действия по исполнительному производству Номер обезличен.
В настоящее время судебным приставом-исполнителем принимаются предусмотренные законом меры, направленные на исполнение решения суда.
В случае нарушения судебным приставом-исполнителем прав и интересов взыскателя в рамках исполнительного производства, заявитель вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в силу положений статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194-198, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Омской области - удовлетворить частично.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Омской области Герман И.В. по окончанию исполнительного производства, возбужденного в отношении Сенюшкина В.А.
В остальной части - требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней.
СудьяРешение не вступило в законную силу.