2-577/2011 Решение от 06.04.2011г. по иску Пилипас Н.Г. к Кулагиной С.Г.




2-577/2011

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре Сызько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело,

Истец - Пилипас Н.Г.

Ответчик - Кулагина С.Г.;

Предмет спора - взыскание задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... рублей - 15.07.2008г. и ... рублей - 12.10.2008г., под 5% в месяц, со сроком возврата до востребования.

Договор займа и передача денежных средств оформлен распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, подлинник которой представлен суду.

После получения первой части займа в размере ... рублей, ответчиком были выплачены проценты за два месяца (август, сентябрь 2008г.), в последующем ответчик денежные средства во исполнение договора займа не возвращал.

21.09.2009г. Кулагиной С.Г. ответчику было предъявлено письменное требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени Кулагиной С.Г. никаких выплат не производилось.

Просила взыскать с ответчика ... рублей основного долга, сумму начисленных процентов в размере ... рублей. А также взыскать судебные расходы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик о слушании дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования)...) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, между истцом Пилипас Н.Г. и ответчиком Кулагиной С.Г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... рублей - 15.07.2008г. и ... рублей - 12.10.2008г., под 5% в месяц, со сроком возврата до востребования.

Договор займа и передача денежных средств оформлены распиской л.д.5), которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, суду представлен подлинник расписки.

Договор займа содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Кулагиной С.Г. в качестве займа, условие о сроке возврата заемных средств (до востребования), размер процентов за пользование денежными средствами, то есть существенные условия договора займа.

После получения первой части займа в размере ... рублей, ответчиком были выплачены проценты за два месяца (август, сентябрь 2008г.), в последующем ответчик денежные средства во исполнение договора займа не возвращал.

21.09.2009г. истцом Пилипас Н.Г. было предъявлено письменное требование ответчику Кулагиной С.Г. о возврате денежных средств до 20.11.2009 года, однако до настоящего времени Кулагина С.Г. денежные средства не вернула.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере ... рублей.

В соответствии с договором займа, на долг подлежат уплате проценты, которые по расчёту суда составляют:

за период с 15.09.2008 по 04.02.2011 на сумму займа в ... рублей - ... рубля (из расчёта 873 дня просрочки);

за период с 12.10.2008 по 04.02.2011 на сумму займа ... рублей - ... рубля (из расчёта 846 дней просрочки).

Истцом представлен следующий расчёт:

за период с 15.09.2008г. по 04.02.2011 г. на сумму займа от 15.07.2008г. - ... рублей проценты составляют ... рублей;

за период с 12.10.2008г. по 04.02.2011г. на сумму займа от 12.10.2008г. - ... рублей проценты составляют ... рублей

Поскольку суд в силу статьи 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы предъявляемых требований, суд полагает возможным взыскать проценты в размере, указанном в расчёте истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы на составление искового заявления в размере ... рублей, которые просит взыскать с ответчика. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, данные расходы подлежат возмещению в полном объеме как издержки, связанные с рассмотрением дела.

Размер госпошлины при цене иска ... рублей составляет (... рубля.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается чеком-ордером л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194 - 198, 233, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулагина С.Г. в пользу Пилипас Н.Г.

- задолженность по договору займа в размере ... рублей;

- задолженность по процентам на сумму займа ... рублей за период с 15.09.2008г. по 04.02.2011 г. в размере ... рублей;

- задолженность по процентам на сумму займа ... рублей за период с 12.10.2008г. по 04.02.2011г. в размере ... рублей;

- расходы на составление искового заявления в размере ... рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2011 года.

Судья