2-711/11 по иску Колтаковой Н.И. к Колтакову А.М. о выселении от 07.04.11.



№ 2-548/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

с участием прокурора Позыгун Е.С.

при секретаре Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

07 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Колтаковой Н.И. к Колтакову А.М. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Колтакова Н.И. обратилась в суд с иском к Колтакову А.М. о выселении из жилого помещения - квартиры ... в доме ... по ул. Индустриальная в г. Омске. В обоснование требований указала, что является собственником спорной квартиры. В квартире зарегистрирован и продолжает проживать ответчик Колтаков А.М., который является бывшим членом семьи, отказывается добровольно освобождать жилое помещение. В связи с чем, просит выселить бывшего супруга Колтакова А.М. из спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец Колтакова Н.И. поддержала исковые требования, пояснила, что она является собственником квартиры. В квартире проживает и зарегистрирован ответчик Колтаков А.М., который отказывается добровольно выселиться из квартиры, в связи с чем нет возможности воспользоваться правами собственника. Какого-либо иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Ответчик Колтаков А.М. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Колтаковым А.М.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что Колтаков А.М. подлежит выселению из спорной квартиры, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.

Как того требует ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от 13 апреля 2001 года Попова Н.И. (Колтакова - по браку) является собственником квартиры ... в доме ... по ул. Индустриальная в г. Омске, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права ... от 16 апреля 2001 года.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как видно из копии лицевого счета, поквартирных карточек и карточек регистрации, в спорной квартире зарегистрирован ответчик Колтаков А.М. в качестве мужа собственника.

На основании решения мирового судьи Октябрьского административного округа г. Омска брак между Колтаковым А.М. и Колтаковой Н.И. прекращен 29 декабря 2010 года, о чем выдано свидетельство о расторжении брака 1-КН ... от 02 февраля 2011 года.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения, данного факта стороны не отрицают. В настоящее время семейные отношения прекращены. Данные обстоятельства стороны также не отрицают. Доказательств иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не предоставлено.

Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены, следовательно Колтаков А.М. является бывшим членом семьи собственника, и наличие этого обстоятельства является правовым основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования Колтаковой Н.И. о выселении ответчика из жилого помещения - квартиры ... в доме ... по ул. Индустриальная в г. Омске.

Из справок ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области следует, что у Колтакова А.М. не имеется в собственности объектов недвижимости.

Суд не находит оснований для возложения обязанности на Колтакову Н.И. по обеспечению другим жилым помещением Колтакова А.М., учитывая, что истец не исполняет в отношении него алиментные обязательства, что ответчик Колтаков А.М. является трудоспособным, не находится на иждивении у истца.

Иные требования стороны не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Колтакова А.М. из жилого помещения - квартиры ... в доме ... по ул. Индустриальная в г. Омске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в октябрьский районный суд г. Омска.

Судья Шафоростова Л.С.