2-711/11 по иску ГорюцкойЕ.Н. к АбдурасуловуН.А. о признании неприобр. право пользования от 13.04.1



Дело № 2-711/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

13 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Горюцкой Е.Н. к Абдурасулову Н.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Горюцкая Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... по ул. 3-я Железнодорожная в г.Омске. В обоснование требований указала, что является собственником спорной квартиры. Фактически ответчик в квартиру никогда не вселялся и не проживал, регистрация носила формальный характер с целью трудоустройства ответчика. До настоящего времени с регистрационного учета не снят, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

Истец Горюцкая Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, при этом пояснила, что ответчик фактически в квартиру не вселялся, не проживал в ней, регистрация была необходима для трудоустройства, членом семьи собственника не является, личных вещей, имущества в квартире не имеется, коммунальные и другие платежи ответчик не оплачивает.

Ответчик Абдурасулов Н.А., место пребывания которого неизвестно, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, имеется уведомление о вручении судебной повестки. Возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем суд лишен возможности дать оценку возражениям, если таковые имеются.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего истец не возражает.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры ... в доме ... по ул. 3-я Железнодорожная в г. Омске является Горюцкая Е.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55 АГ ... от 02 ноября 2009 года, выданным на основании справки ЖСК «...» от 14 октября 2009 года.

Из копии лицевого счета следует, что ответчик Абдурасулов Н.А. зарегистрирован в квартире ... в доме ... по ул. 3-я Железнодорожная в г. Омске с 22 августа 2007 года.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, не осуществлял каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из отношений найма, не оплачивал коммунальные услуги, не использовал жилое помещение для проживания, его регистрация в квартире носила формальный характер.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ..., ..., показания которых полностью подтверждают пояснения истца по заявленным исковым требованиям.

Суд считает, что наличие регистрации по месту жительства у ответчика само по себе не является обстоятельством, влекущим возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу установленного, исковые требования Горюцкой Е.Н. к Абдурасулову Н.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... по ул. 3-я Железнодорожная в г.Омске подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, само по себе не влечет возникновение жилищных прав и обязанностей, в то же время нарушает права истца свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. Истец вынужден нести дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Иные требования стороны не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Абдурасулова Н.А. неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... по ул. 3-я Железнодорожная в г. Омске.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска.

Судья Л.С. Шафоростова