№ 2-716/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
с участием прокурора Марковой В.В.
при секретаре Бохан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
13 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Казанцевой В.А. к Казанцеву В.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Казанцева В.А. обратилась в суд с иском, окончательно сформулировав свои требования следующим образом: просит выселить Казанцева В.В. из жилого помещения - квартиры ... в доме ... по ул. В.А. Силина в микрорайоне Крутая Горка в г.Омске. В обоснование требований указала, что является собственником спорной квартиры. В квартире зарегистрирован и продолжает проживать ответчик, который является бывшим членом семьи, отказывается добровольно освобождать жилое помещение.
В судебном заседании истец Казанцева В.А. поддержала исковые требования, пояснила, что она является собственником квартиры с 2003 года. Ответчик Казанцев В.В. был вселен и зарегистрирован в 2006 году в качестве члена семьи. В настоящее время Казанцев В.В. членом семьи не является, отказывается добровольно выселиться из квартиры, в связи с чем нет возможности воспользоваться правами собственника. Какого-либо иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Ответчик Казанцев В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в порядке заочного производства, против чего представитель истца, прокурор не возражают.
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что Казанцев В.В. подлежит выселению из спорной квартиры, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.
Как того требует ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от 05 марта 2003 года Казанцева В.В. является собственником квартиры ... в доме ... по ул. Советская в микрорайоне Крутая Горка в г.Омске, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 55 АА ... от 06 марта 2003 года.
Решением Омского городского совета № 256 от 20 апреля 2006 года изменено наименование ул. Советская на ул. В.А. Силина в Октябрьском административном округе в г.Омске.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как видно из копии лицевого счета, поквартирных карточек и карточек регистрации, в спорной квартире зарегистрирован ответчик Казанцев В.В. с 31 октября 2006 года.
На основании решения мирового судьи Октябрьского административного округа г. Омска брак между Казанцевым В.В. и Казанцевой В.А. прекращен 26 сентября 1997 года, о чем выдано свидетельство о расторжении брака 1-КН ... от 13 февраля 2003 года.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании установлено, что ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения, данного факта истец не отрицает. В настоящее время семейные отношения прекращены. Доказательств иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не предоставлено.
Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены, следовательно Казанцев В.В. является бывшим членом семьи собственника, и наличие этого обстоятельства является правовым основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования Казанцевой В.А. о выселении ответчика из жилого помещения - квартиры № 29 в доме № 9-А по ул. Силина в микрорайоне Крутая Горка в г. Омске.
Из справок ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области следует, что у Казанцева В.В. не имеется в собственности объектов недвижимости.
Суд не находит оснований для возложения обязанности на Казанцеву В.А. по обеспечению другим жилым помещением Казанцева В.В., учитывая, что истец не исполняет в отношении него алиментные обязательства, что ответчик Казанцев В.В. является трудоспособным, не находится на иждивении у истца.
Иные требования стороны не заявляли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Казанцева В.В. из жилого помещения - квартиры ... в доме ... по ул. В.А. Силинав г. Омске без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шафоростова Л.С.