2-734/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ООО "ТПК "Сибстпройгарант" об освобождении имущества от ареста, предъявленного к должнику - Курников В.А., взыскателям - ОАО "Омское импотечное агентство" Филиал ОАО Коммерческий банк "Стройкредит" ЗАО Коммерческий банк "Русский стандарт" при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФССП России по Омской области, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области Пелевиной И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором купли-продажи Номер обезличенДата обезличена от Дата обезличена ООО «ТПК «Сибстройгарант» приобрело у ООО «Компания «Флекс» имущество согласно приложению Номер обезличен к указанному договору, а именно:
1) Монитор «Belinea», корпус серебристого цвета, сер. Номер обезличенАА Номер обезличен, модель Номер обезличен диагональ 17 дюймов,
2) Системный блок корпус чёрный, сер. Номер обезличен
3) Блок бесперебойного питания, чёрного цвета, сер. Номер обезличен;
4) Клавиатура «Genius», корпус чёрного цвета, сер. Номер обезличен
5) Телевизор «Philips», корпус чёрного цвета, ЖК, диагональ 81 см, сер. Номер обезличен
6) Домашний кинотеатр «Pioneer», корпус чёрного цвета, сер. Номер обезличен (4 колонки, 1 сабвуфер).
Стоимость указанного имущества в соответствии с п. 2.1 договора составляет ... руб.
Дата обезличена между ООО «ТПК «Сибстройгарант» и ООО «Автоматические технические системы» заключен договор аренды имущества Номер обезличен, в соответствии с которым вышеуказанное имущество передано в аренду ООО «Автоматические технические системы». Также передана в аренду мебель мягкая с деревянными подлокотниками с изображением города (диван+кресло).
Дата обезличена судебный пристав-исполнитель Пелевина И.В. произвела арест (опись) переданного обществом «ТПК «Сибстройгарант» обществу «Автоматические технические системы» в аренду вышеуказанного имущества.
Истец стороной исполнительного производства не является, просит освободить имущество от ареста.
Представитель истца Новикова Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что Курников В.А. не является ни учредителем, ни руководителем ни арендодателя, ни арендатора, ни собственника помещения, в котором было арестовано имущество. Является работником арендатора. На каком основании приставом был сделан вывод о том, что имущество на рабочем месте работника принадлежит работнику, а не работодателю - неизвестно.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области Пелевина И.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, представители взыскателей в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В связи с этим суд считает возможным, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Судебный пристав-исполнитель Гончарова Е.Ю. в судебном заседании 30.03.2011 оставила решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания по исполнительному документу производится только в отношении денежных средств и имущества должника.
В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В судебном заседании установлено, что отделом судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска УФССП по Омской области в отношении должника Курникова В.А. был возбужден ряд исполнительных производств:
Номер обезличен от Дата обезличена о взыскании в пользу ОАО «Омское ипотечное агентство» ... рубля;
Номер обезличен от Дата обезличена о взыскании в пользу КБ «Стройкредит» ... рубля;
Номер обезличен от Дата обезличена о взыскании в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» ... рубля;
Номер обезличен от Дата обезличена о взыскании в пользу ОАО «Омское ипотечное агентство» ... рубля.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Пелевиной И.В. был наложен арест на имущество должника по адресу: ..., ..., .... Арестовано следующее имущество:
1) Монитор «Belinea», корпус серебристого цвета, сер. Номер обезличен, модель 101903, диагональ 17 дюймов,
2) Системный блок корпус чёрный, сер. Номер обезличен;
3) Блок бесперебойного питания, чёрного цвета, сер. Номер обезличен;
4) Клавиатура «Genius», корпус чёрного цвета, сер. Номер обезличен
5) Телевизор «Philips», корпус чёрного цвета, ЖК, диагональ 81 см, сер. Номер обезличен
6) Домашний кинотеатр «Pioneer», корпус чёрного цвета, сер. Номер обезличен (4 колонки, 1 сабвуфер).
7) мебель мягкая с деревянными подлокотниками с изображением города (диван+кресло).
Должником Курниковым В.А. в акт о наложении ареста (описи имущества) внесена запись о том, что имущество принадлежит ООО «Сибстройгарант».
Согласно выписке ЕГРЮЛ от Дата обезличена, учредителями ООО «Торгово-промышленная компания «Сибстройгарант» являются ААВ, КАП и НАВ Директором является НАВ Последние изменения внесены в ЕГРЮЛ Дата обезличена. То есть, отношения к данному юридическому лицу должник не имеет.
В качестве доказательств приобретения спорного имущества, за исключением мебели, ООО «ТПК «Сибстройгарант» представило товарную накладную Номер обезличен от Дата обезличена, квитанцию к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой ООО «Компания Флекс» (продавец) приняло от ООО «ТПК Сибстройгарант» за товар по товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена деньги в сумме ... рублей.
От должника Курникова В.А. в ходе рассмотрения дела не поступало возражений относительно принадлежности арестованного имущества.
От взыскателей не поступало возражений относительно принадлежности спорного имущества истцу. Доказательств принадлежности спорного имущества должнику не представлено.
Материалы исполнительного производства не содержат обоснования тому, почему судебным приставом-исполнителем было принято решение о том, что имущество, находящееся по адресу: ..., ..., ..., принадлежит должнику Курникову В.А.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд находит, что истцом доказано право собственности на имущество, подвергнутое аресту, в связи с чем оно подлежит освобождению от ареста.
Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО "ТПК "Сибстпройгарант" об освобождении имущества от ареста.
Освободить от ареста, наложенного Дата обезличена судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Пелевиной И.В., следующее имущество, находящееся по адресу: ..., ..., ...:
1) Монитор «Belinea», корпус серебристого цвета, сер. Номер обезличен, модель Номер обезличен диагональ 17 дюймов,
2) Системный блок корпус чёрный, сер. Номер обезличен;
3) Блок бесперебойного питания, чёрного цвета, сер. Номер обезличен;
4) Клавиатура «Genius», корпус чёрного цвета, сер. Номер обезличен;
5) Телевизор «Philips», корпус чёрного цвета, ЖК, диагональ 81 см, сер. Номер обезличен
6) Домашний кинотеатр «Pioneer», корпус чёрного цвета, сер. Номер обезличен (4 колонки, 1 сабвуфер).
7) мебель мягкая с деревянными подлокотниками с изображением города (диван+кресло).
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2011 года.
Судья: ________________________ Т.Г. Глазкова