Дело № 2-1078/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Магденко И.Ю.

при секретаре Гончаровой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Андреюка В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о перерасчете размера пенсии и взыскании задолженности по выплате пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с 04 декабря 2007 года, он проживал на Камчатке, где ему была назначена пенсия. 11 июня 2009 года, в связи с переездом в г. Омск, он обратился в ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска с заявлением о постановке на учет, сотрудниками которого при расчете размера пенсии были неверно применены положения Закона «О трудовых пенсиях» и неправомерно уменьшена базовая часть его пенсии до 1950 рублей, хотя она для него при назначении пенсии на Камчатке составляла 2340 рублей. Последующая переписка с ответчиком результатов не дала, сумма базовой части пенсии оставлена без изменения - 1950 рублей. Ответчиком не учтены положения ФЗ № 312 «О внесении изменений в федеральный закон «О трудовых пенсиях», который вступил в действие с 01 января 2008 года, согласно которому пенсионерам по старости, выработавшим в районах Крайнего Севера стаж необходимой продолжительности, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в размере 2340 рублей в месяц, право на установление повышенных размеров базовых частей трудовой пенсии по старости предоставляется независимо от места жительства лиц, выработавших «северный» стаж и при выезде пенсионера размер базовой части уменьшаться не будет.

Просит обязать ответчика произвести ему перерасчет пенсии по старости с 11 июня 2009 года по день вынесения судом решения, считая базовой частью пенсии по старости 2340 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Дубровина С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что при обращении истца 11 июня 2009 года ему была назначена трудовая пенсия по старости, из расчета базовой части 1950 рублей, в дальнейшем за период с июня по август 2009 года произведен перерасчет исходя из размер базовой пенсии 2925 рублей, единовременно в марте 2010 года выплачена сумма задолженности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

С 04 декабря 2007 года Андреюка В.В. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по достижению 55 лет в связи с наличием специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (подпункт 9 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях») л.д. 22).

При назначении пенсии было принято во внимание, что истец также имеет стаж работы на Крайнем Севере.

Согласно редакции статьи 14 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», действующей в тот период, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 1 560 рублей в месяц (пункт 1) и размер базовой части трудовой пенсии по старости лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в указанных районах (местностях) (пункт 4.1.).

В тот период времени истец проживал на территории Камчатского края, поэтому размер базовой части пенсии ему был увеличен на районный коэффициент 1,6 и составил 2496 рублей, пенсия была установлена в размере 4466 рублей 67 копеек л.д. 23).

Федеральным законом от 01 декабря 2007 года № 321-ФЗ были внесены изменения в Закон «О трудовых пенсиях в РФ», в частности, с 01 января 2008 года статья 14 была дополнена пунктом 4.2., согласно которому лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливался в сумме 2 340 рублей в месяц.

11 июня 2009 года истец в связи с переездом в г. Омск обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии л.д. 28).

Истцу была назначена пенсия в размере 5319 рублей 94 копейки из расчета базовой части пенсии 1950 рублей с учетом районного коэффициента 1,15 л.д. 26-27).

25 августа 2009 года истец просил произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажа работы на Крайнем Севере, который, по его мнению, составлял более 15 лет л.д. 32).

С 01 сентября 2009 года размер пенсии у истца составил 6742 рубля 29 копеек исходя из базовой части 2925 рублей и районного коэффициента 1,15, поскольку на тот момент согласно действующей редакции пункта 4.2. статьи 14 Закона «О трудовых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливался в сумме 2 925 рублей в месяц л.д.30).

Распоряжением от 26 февраля 2010 года истцу был произведен перерасчет размера пенсии за период с 01 июня по 31 августа 2009 года из расчета базовой части пенсии - 2925 рублей, единовременно выплачена сумма задолженности 2925 рублей л.д. 16, 17, 39-46).

С 01 января 2010 года была произведена валоризация величины расчетного пенсионного капитала, в данный момент истцу выплачивается пенсия из расчета фиксированного базового размера страховой части 3843 рубля с учетом районного коэффициента 1,15 л.д. 47-49).

Таким образом, размер пенсии истцу в настоящее время определен в соответствии с действующим законодательством. Тот факт, что изначально при назначении пенсии в июне 2009 года ответчиком ее расчет был произведен из 1950 рублей, права истца не нарушил, так как впоследствии был произведен соответствующий перерасчет и выплачена имеющаяся задолженность.

Доводы истца о том, что при переезде из района Крайнего Севера у него не должен был измениться размер пенсии и величина районного коэффициента, основаны на неверном толковании норм права.

В редакции Закона «О трудовых пенсиях», действующей на момент назначения пенсии истцу в г. Омске, специально было отмечено, что при переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, размер базовой части трудовой пенсии (в ныне действующей редакции - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости) определяется с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства. При выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства размер базовой части трудовой пенсии по старости определяется в соответствии с пунктами 1 - 4 настоящей статьи.

Таким образом, исковые требования истца удовлетворены быть не могут, более того, они не соответствуют действующему законодательству, противоречат его же интересам, поскольку фиксированный базовый размер страховой части для него в данный момент составляет 3843 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Андреюку В.В. отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска.

Решение в окончательной форме принято судом 10 мая 2011 года.

Судья И.Ю.Магденко Решение не вступило в законную силу.