Дело № 2 - 1018/2011

РЕШЕНИЕ

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 29 апреля 2011 года гражданское дело по иску ООО "ОРАНТА" к Леонтьев А.А., о компенсации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю марки «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащиму Плосков П.К. и застрахованному в ООО «Страховая компания «ОРАНТА» по договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно справки о ДТП от Дата обезличена, постановления Номер обезличен, протокола Номер обезличен Номер обезличен указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водителем Леонтьев А.А., управлявшим автомобилем марки «Вольво» государственный регистрационный знак Номер обезличен

ООО «Страховая компания «ОРАНТА» признала произошедшее страховым случаем и выплатила страховое возмещение страхователю.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Хендай Элантра» получил механические повреждения, которые согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена, заключения о специальной стоимости объекта оценки Номер обезличен от Дата обезличена, решения по урегулированию убытка Номер обезличен, на основании п. 12.8 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, было принято решение урегулировать претензию на условиях «Полная гибель».

В соответствии с соглашением Номер обезличен от Дата обезличена сумма страхового возмещения за автомобиль марки «Хендай Элантра» государственный номер Номер обезличен с учетом износа транспортного средства составила ... рублей. Данная сумма была выплачена Плоскову П.К., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.

В соответствии с договором комиссии Номер обезличен от Дата обезличена истцом были реализованы годные остатки автомобиля «Хендай Элантра» на сумму ... рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.

После выплаты страхового возмещения страхователю Плоскову П.К. к ООО «Страховая компания «Оранта» перешло право на возмещение убытка в порядке суброгации в соответствии со ст. 965 ГК РФ.

Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по полису ОСАГО ААА Номер обезличен, ООО «СК «ОРАНТА» обратилось в ЗАО СК «Мегарусс-Д» с заявлением о возмещении причиненных убытков. Впоследствии было получено страховое возмещение в размере ... рублей в пределах лимита ответственности предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 об ОСАГО. Таким образом, оставшаяся сумма подлежащая возмещению Леонтьевым А.А. составляет ... рублей (...

Просит взыскать с Леонтьева А.А. ... рублей возмещения ущерба, а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен в установленном законом порядке. Представил ходатайство, в котором указал, что просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца по представленным доказательствам. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Кехтер М.И. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Просила исковые требования ООО «СК «ОРАНТА» к Леонтьеву А.А. оставить без удовлетворения.

Копия заявления о пропуске срока исковой давности направлена истцу, получена им, возражения суду не представлены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Плосков П.К. причинены механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль марки «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак Номер обезличен был застрахован в ООО «Страховая компания «ОРАНТА» по договору страхования АТ Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Леонтьева А.А., управлявшего автомобилем марки «Вольво», государственный регистрационный знак Номер обезличен. Факт нарушения водителем Леонтьевым А.А. правил дорожного движения подтвержден справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.02.2008г., протоколом Номер обезличен от 21.02.2008г., постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от 29.02.2008г.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Хендай Элантра» получил механические повреждения, которые согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена, заключения о специальной стоимости объекта оценки Номер обезличен от Дата обезличена, решения по урегулированию убытка Номер обезличен, на основании п. 12.8 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, было принято решение урегулировать претензию на условиях «Полная гибель».

В соответствии с соглашением Номер обезличен от Дата обезличена сумма страхового возмещения за автомобиль марки «Хендай Элантра» государственный номер Номер обезличен с учетом износа транспортного средства составила ... рублей. Данная сумма была выплачена Плоскову П.К., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Страхователь Плосков П.К. был вправе требовать возмещения вреда от ответчика, после оплаты страхового возмещения данное право перешло к ООО «СК «ОРАНТА».

Автогражданская ответственность Леонтьева А.А. в соответствии с требованиями ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по полису ОСАГО ААА Номер обезличен.

12.08.2008г. ООО «СК «ОРАНТА» обратилось в ЗАО СК «Мегарусс-Д» с претензионным письмом о возмещении причиненных убытков, которая была оставлена без ответа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 было взыскано с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу ООО СК «ОРАНТА» ... рублей долга.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности возмещается его владельцем, а при взаимодействии источников повышенной опасности вред их владельцам возмещается пропорционально отсутствию вины в причинении вреда.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей свою гражданскую ответственность перед другими лицами, страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ «Страхование».

Договор имущественного страхования является обязательством, срок исполнения которого определен моментом востребования, поскольку право страхователя потребовать от страховщика исполнения предусмотренного договором обязательства возникает с момента наступления предусмотренного договором страхового случая (часть 1 статьи 929 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ... Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Обязанность страховщика по выплате страхового возмещения обусловлена наступлением страхового случая, когда у страхователя возникает право предъявить требование о выплате страхового возмещения.

Таким образом, исполнение обязательств страховщика по оплате страхового возмещения определено моментом востребования указанной страховой выплаты. Начало течения срока исковой давности по обязательствам из имущественного страхования начинает течь со дня наступления страхового случая.

При этом порядок предъявления такого требования не приостанавливает реализацию возникающего у страхователя права.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

Суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве. В порядке суброгации к страховщику переходит на основании закона в соответствии со ст. 387 ... ГК РФ то право требования, которое страхователь имел бы к причинителю вреда.

Согласно ч. 2 ст. 965 ... ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

С учетом заявленного ООО «Страховая компания «ОРАНТА» иска настоящий спор связан с требованиями, вытекающими из закона, а не из договора имущественного страхования, заключенного ООО «Страховая компания «ОРАНТА» и потерпевшим - страхователем Плосковым П.К.

Таким образом, в порядке суброгации к ООО «Страховая компания «ОРАНТА» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии, возникшие в момент наступления страхового случая.

К данным требованиям применим общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ... ГК РФ, составляющий три года с момента наступления страхового случая.

Согласно п. 2 ст. 199 ... Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Материалами дела подтверждено и судом установлено, что страховой случай произошел 21.02.2008г., иск к ответчику предъявлен 23.03.2011, то есть за пределами срока исковой давности.

Соответственно, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

ООО "ОРАНТА" в иске к Леонтьев А.А., о компенсации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 мая 2011 года.

Судья ___________________________ Т.Г. Глазкова