Дело № 2 - 876/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего Огарь Н.И. при секретаре Московенко Ю. В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 11.05.2011 г. дело по иску Малинина В. А. к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с трудовыми отношениями в феврале 1989 г. на основании договора с АК ему предоставлена ...х комнатная квартира. ...1993 г. на основании совместного решения Администрации и профкома КМ ему выделена принадлежащая ... кв. ... в д. ... по ул. ... в п. ... в г. Омске. На момент вселения в квартиру ордер не был оформлен. ...1996 г. он был переведен из ... в ...». Жилой фонд, к которому относилась выделенная ему квартира ..., передан на баланс унитарного предприятия «КЖ», при передаче ордер также не был оформлен. При обращении в 2008 г. в Администрацию г. Омска с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения ему отказано по тем основаниям, что у него отсутствует ордер на вселение, рекомендовано обратиться в суд. Он проживает в квартире с супругой, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ним право пользования кв. ... д. ... по ул. ... в мкр. ... в г. Омске на условиях договора социального найма и обязать Администрацию г. Омска заключить с ним договор социального найма. В судебном заседании Малинин В. А. и его представитель Козлов А. Г. требование о возложении на Администрацию г. Омска обязанности заключить с ним договор социального найма квартиры не поддержали. Просят признать за истцом право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Представители ответчика Департамента жилищной политики Администрации г. Омска, третьих лиц Департамента имущественных отношений администрации г. Омска, ООО «УУКС», привлеченные судом в качестве третьих лиц Малинина А. А., Малинина Ю. В. в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены своевременно. Выслушав истца Малинина В. А., его представителя Козлова А. Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что с 1993 г. Малинин В. А. с супругой Малининой А. Л. проживает в кв. ... д. ... по ул. ... в мкр. ... в г. Омске, которая предоставлена ему в связи с трудовыми отношениями с ОБ л.д. 14). Из трудовой книжки следует, что со ...1989 г. Малинин В. А. работал газоэлектросварщиком в энерго цехе л.д. 29). С момента вселения по настоящее время Малини В. А. проживает в квартире ... д. ... по ул. ... в мкр. ... в г. Омске без регистрации по месту жительства, по факту проживания на него оформлен лицевой счет квартиросъемщика, оплачивает за жилое помещение л.д. 13, 22, 36 - 40). В декабре 1996 г. жилой дом ... по ул. ... в мкр. ... передан в управление МУП «КЖ». При передаче ордер на квартиру ... на имя Малинина В. А. также не был оформлен л.д. 20). В соответствии с частями первой и третьей ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации). Постановлением Губернатора Омской областиот ....1997 г. № Номер обезличен «О передаче объектов п. ... и Омского филиала ...» в муниципальную собственность г. Омска» дом № ... по ул. ... в г. Омске передан в муниципальную собственность, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности л.д. 45). Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда согласно ст.ст.50,51 ЖК РСФР, действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений, осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения. При увольнении из КМ пакет документов, в т. ч. список очередников и решение профкома и администрации предприятия, были выданы на руки Малинину В. А. для самостоятельного оформления договора социального найма спорного жилого помещения. В декабре 2008 г. при обращении Малинина В. А. в Администрацию г. Омска по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения - квартиры ..., ему разъяснено о необходимости представить документ, на основании которого он вселился в жилое помещение л.д.6). Судом установлено, что вселение Малиниа В. А. в квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г. Омске не является самовольным. Двухкомнатная квартира ... выделена Малинину В. А. на состав семьи из трех человек в соответствии со списком очередников (очередь № Номер обезличен) КМ на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета от ...1993 г., ордер при вселении не выдавался л.д. 56, 58). Статьёй 56 ЖК РСФСР предусмотрена обязанность нанимателя вносить плату за коммунальные услуги. На истца открыт отдельный лицевой счёт, где Малинин В. А. значится нанимателем жилого помещения л.д. 13). Малинин В. А., проживая в квартире № ... дома № ... по ул. ... в г. Омске с 1993 г. согласно положений ст. ст. 55 - 57 ЖК РСФСР, ст. 67 ЖК РФ пользовался и пользуется правами нанимателя жилого помещения, обеспечивает сохранность жилого помещения, поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, проводит текущий ремонт жилого помещения, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Ш. В. Ф. и З. А. З. Проживание истца в квартире № ... более ... лет свидетельствует о предоставлении ему жилого помещения в бессрочное пользование. Отсутствие регистрации по месту жительства Малинина В. А. в спорной квартире правового значения не имеет, поскольку сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, в том числе, права на жильё. При увольнении из КМ Малинина В. А. список очередников и решение профкома и администрации предприятия были выданы ему на руки для самостоятельного оформления договора социального найма жилого помещения. Документально подтвержденных доказательств об отнесении квартиры ... в д. ... по ул. ... в мкр. ... в г. Омске к числу служебных не имеется л.д. 50). Представитель ответчика Департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, не представил возражения относительно исковых требований. В связи с изложенным, подлежат удовлетворению исковые требования Малинина В. А. о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. ..., д. ..., кв. ..., на условиях договора социального найма. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Малининым В. А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ..., ул. ..., дом ..., квартира ..., общей площадью ... кв.м, на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись Огарь Н.И. Решение суда не вступило в законню сиул Мотивированное решение суда изготовлено 16.05.2011 г.