Решение (заочное) Именем Российской Федерации 13 мая 20011 года Омск Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Будылка А.В., при секретаре Смольниковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-907/11, Истец - закрытое акционерное общество «Завод сборного железобетона № 6», представитель Полубоярских Д.С.; Ответчик - Тютюник В.В.; Третье лицо - ОАО «Сбербанк России». Предмет спора - взыскание суммы денег; установил: ЗАО «Завод сборного железобетона № 6» предъявило в Октябрьском районном суде города Омска исковое заявление к Тютюник В.В., указав в обоснование, что 12 февраля 2008 года между АК СБ РФ и Тютюник В.В. был заключён кредитный договор № 169, по которому банк предоставил ответчику ... рублей до 12 февраля 2011 года под 12% годовых. В обеспечение исполнения кредитного обязательства заёмщиком был заключен договор поручительства с истцом. При этом при просрочке заёмщика банк в соответствии с соглашением к договору банковского счёта имел право списывать со счёта истца в безакцептном порядке просроченную уплатой сумму платежа по кредитному договору. За период с 15 декабря 2008 года по 27 августа 2010года со счёта истца в уплату задолженности по кредитному договору ответчика было списано ... рубля. Указывает, что к истцу, как поручителю, исполнившему за заёмщика обязательство, перешли права банка по кредитному договору. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика указанную сумму и возместить судебные расходы в сумме ... рубля. В судебном заседании представитель истца требование поддержал в полном объёме. Ответчик, надлежаще извещённый судом по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. На основании указанного с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, что 12 февраля 2008 года АК СБ РФ (ОАО) и Тютюнник В.В. был заключён кредитный договор № 169 о предоставлении ему до 12 февраля 2011 года ... рублей под 12 % годовых. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами данного кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ деньги передаются заёмщику в собственность, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Кредит в указанном размере был выдан ответчику. 12 февраля 2008 года АК СБ РФ (ОАО) заключил договор поручительства № ... с ЗАО «Завод сборного железобетона № 6», по которому оно обязалось перед банком отвечать солидарно с заёмщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору. В этот же день банк и истец заключили дополнительное соглашение к договорам банковского счёта, согласно которому истец дал указание банку и поручил ему списывать с расчётных счетов истца любые денежные суммы во исполнение обязательства по указанному договору поручительства. Списание производится в безакцептном порядке. Из представленных истцом платёжных документов следует, что в результате просрочек ответчика по кредитному договору и в уплату его задолженности по нему со счёта истца в период с 15 декабря 2008 года по 27 августа 2010 года были списаны денежные средства в размере ... рубля, из которых ... рубля - сумма кредита, ... рубля - сумма процентов и ... рубля - сумма пени. Таким образом, истец, будучи поручителем ответчика, исполнил его денежное обязательство из кредитного договора. Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. В соответствии с частью первой статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ... рубля соответствуют закону. В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу с ответчика подлежит возмещению уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере ... рубля и понесённые при рассмотрении дела расходы на представителя в размере ... рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 28, 194-199, 98, 100, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: взыскать с Тютюника В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Завод сборного железобетона № 6» ... рубля - сумму денег, уплаченную истцом как поручителем ответчика по кредитному договору № ... от 12 февраля 2008 года; взыскать с Тютюника В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Завод сборного железобетона № 6» в возмещение судебных расходов, понесённых истцом по делу, ... рубля. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья