№ 2-1673/2011 Р Е Ш Е Н И Е в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С. при секретаре Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 мая 2011 года гражданское дело по иску Стрельчук Н.Ю. к Васильеву И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Стрельчук Н.Ю. обратилась в суд с иском к Васильеву И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... по ул. 5-я Кордная в г. Омске. В обоснование требований указала, что является собственником спорной квартиры, ответчик был зарегистрирован в качестве члена семьи. В настоящее время семейные отношения прекращены, ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи, но остался зарегистрирован по указанному адресу, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования. Истец Стрельчук Н.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик Васильев И.Ю. приходится ей братом, семейные отношения после смерти родителей прекращены, ответчик выехал, забрав свои вещи, но с регистрационного учета не снялся, коммунальные платежи не оплачивает. Просит также взыскать судебные расходы за оказание юридических услуг в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Ответчик Васильев И.Ю. надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, имеется уведомление о вручении судебной повестки. Возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем суд лишен возможности дать оценку возражениям, если таковые имеются. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего истец не возражает. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Стрельчук Н.Ю. является собственником жилого помещения - квартиры ... в доме ... по ул. 5-я Кордная в г.Омске, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия ... АВ ... от ... года, серия 55 АВ ... от ... года. Согласно копии лицевого счета Васильев И.Ю. зарегистрирован в спорной квартире с 13 февраля 2004 года. Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В судебном заседании установлено, что Васильев И.Ю. был зарегистрирован в спорной квартире как член семьи собственника, истец данного факта не отрицает. Семейные отношения с ответчиком прекращены, из жилого помещения ответчик выехал, забрав вещи, перестал нести расходы по оплате коммунальных и иных платежей. Иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 31 п. 4 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу установленного, подлежат удовлетворению исковые требования о признании Васильева И.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... по ул. 5-я Кордная в г. Омске. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения. Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает его права свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. Истец вынужден нести дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов ... рублей, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела: ... рублей за составление искового заявления, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, актом приема-передачи денежных средств, ... рублей расходы по оплате государственной пошлины. Иные требования стороны не заявляли. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Васильева И.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... по ул. 5-я Кордная в г.Омске. Взыскать с Васильева И.Ю. в пользу Стрельчук Н.Ю. судебные расходы в размере ... рублей за составление искового заявления и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней. Судья Шафоростова Л.С.