Дело № 2 - 1677/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г. при секретаре Сызько Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 мая 2011 года гражданское дело по иску ЗАО "Страховая группа УралСиб" к Чакабоев И.М., о компенсации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что Дата обезличенаг. в 10 часов 05 минут на трассе Тюмень-Омск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford-Sierra государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Чакабоев И.М. и Вольво VNL 670 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ВЕМ

Дата обезличенаг. приговором Крутинского районного суда Омской области установлено, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Чакабоев И.М. п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, и повлекло по неосторожности смерть двух и более лиц, за что Чакабоев И.М. был подвергнут наказанию в виде четырех лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок три года.

Пунктом 2.2.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств предусмотрено признание страховым случаем повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.

ЗАО «Страховая группа УралСиб», являющаяся страховщиком транспортного средства Вольво VNL 670 государственный регистрационный знак Номер обезличен (полис Номер обезличен от Дата обезличенаг.), в соответствии с договором страхования произвела страховые выплаты собственнику транспортного средства - ООО "О" платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму ... рублей. После выплаты страхового возмещения в процессе ремонта вскрылись дополнительные повреждения двигателя, в связи с чем была проведена дополнительная экспертиза автомобиля Вольво VNL 670 государственный регистрационный знак Номер обезличен - Номер обезличен от Дата обезличенаг., по результатам которой стоимость ремонта увеличилась на ... рубля. Так, общая стоимость восстановительного ремонта ... Автомобиль Вольво VNL 670 государственный регистрационный знак Номер обезличен был признан тотальным, потому что стоимость восстановительного ремонта автомобиля является экономически не целесообразной. При тотальном автомобиле выплата производится следующим образом: рассчитываются годные остатки, амортизационный износ за период действия договора страхования, после чего вычитается от страховой суммы.

По результатам экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость годных остатков составляет ... рублей. Поэтому после вычета всех сумм был составлен расчет к выплате по убытку от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. Центральным офисом было дано разрешение на производство страховой выплаты Номер обезличен в сумме ... рубля. Дата обезличенаг. платежным поручением Номер обезличен была произведена выплата в размере ... рубля. Обоснованность размера страховой выплаты подтверждается отчетами Номер обезличен «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства», выполненной ООО "Са" расчетами к выплатам по убыткам.

Гражданская ответственность ответчика Чакабоев И.М. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в страховой компании «Инногарант-омск» (полис Номер обезличен), в связи с этим часть ущерба в размере ... рублей в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была выплачена этой страховой компанией.

Таким образом, сумма подлежащая выплате ответчиком истцу, составляет: (... рублей (с учетом амортизационного износа.

Просит взыскать с Чакабоев И.М. ... рублей возмещения ущерба, а также судебные расходы в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен в установленном законом порядке. Представил ходатайство, в котором указал, что просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца по представленным доказательствам. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о слушании дела извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки Вольво VNL 670 государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащему ООО "О" причинены механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль марки Вольво VNL 670 государственный регистрационный знак Номер обезличен, был застрахован в ЗАО "Страховая группа УралСиб" (полис Номер обезличен от Дата обезличенаг.)

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Вольво VNL 670 государственный регистрационный знак Номер обезличен получил механические повреждения, которые согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена; расчету к выплате по убытку от Дата обезличенаг.; разрешения на производство страховой выплаты Номер обезличен от Дата обезличенаг.; отчету Номер обезличен от Дата обезличенаг.; отчету Номер обезличен от Дата обезличенаг.; договора комплексного страхования автотранспортных средств Номер обезличен от Дата обезличенаг.; страхового акта Номер обезличен от Дата обезличенаг.; страхового акта Номер обезличен от Дата обезличенаг.; расчета к выплате по убытку от Дата обезличенаг. - автомобиль марки Вольво VNL 670 государственный регистрационный знак Номер обезличен признан тотальным, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля является экономически не целесообразной. При тотальном автомобиле выплата производится следующим образом, рассчитываются годные остатки, амортизационный износ за период действия договора страхования, после чего вычитается от страховой суммы.

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Вольво VNL 670 государственный регистрационный знак Номер обезличен причинены механические повреждения на сумму 1 ...

В соответствии с ч.1 п.1, п.2 ст. 1064, п.1, ч.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается его владельцем, а при взаимодействии источников повышенной опасности, вред их владельцам возмещается пропорционально отсутствию вины в причинении вреда.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935) ............... в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Гражданская ответственность ответчика Чакабоев И.М. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в страховой компании «Инногарант-омск» (полис Номер обезличен Номер обезличен), в связи с этим часть ущерба в пределах лимита ответственности в ... рублей в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была выплачена этой страховой компанией.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чакабоев И.М., управлявшего автомобилем марки Ford-Sierra государственный регистрационный знак Номер обезличен. Факт нарушения водителем Чакабоев И.М. правил дорожного движения подтвержден справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличенаг., приговором Крутинского районного суда Омской области от Дата обезличенаг., из которого следует, что Дата обезличенаг. около 09-00 часов Чакабоев И.М. управляя по доверенности технически исправным автомобилем Ford-Sierra государственный регистрационный знак Номер обезличен, с пассажирами СОА, САА, ОМН, БЖТ следовал по 445 километру автотрассы «Тюмень-Омск». На указанном участке дороги Чакабоев И.М., выполняя обгон следовавшего в попутном направлении транспортного средства, проявляя преступную небрежность и пренебрегая требованиями п.п. 11.1 ПДД, не убедился, что полоса движения на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии; и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. На полосе встречного движения Чакабоев И.М. не справился с управлением, что привело к столкновению автомобилей, их механическому повреждению. В силу статьи 61 ГПК РФ данное решение имеет преюдициальное значение по данному делу.

ЗАО «Страховая группа УралСиб» является страховщиком транспортного средства Вольво VNL 670 государственный регистрационный знак Номер обезличен (полис Номер обезличен от Дата обезличенаг.)

Пунктом 2.2.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств предусмотрено признание страховым случаем повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с договором страхования ЗАО «Страховая группа УралСиб» произвела страховые выплаты собственнику транспортного средства - ООО "О" платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму ... рублей и платежным поручением Номер обезличен была произведена выплата в размере ... рубля.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Данные отношения регулируются нормами, предусматривающими ответственность за причинения вреда, вызванного столкновением автомобилей.

Выплату страховщик произвёл, в связи с произведённой выплатой получил право суброгации в размере выплаченной суммы. В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению согласно представленного расчета ... рублей, который судом проверен и признан правильным.

Истцом в доход федерального бюджета, исходя из цены иска, была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чакабоев И.М. в пользу ЗАО "Страховая группа УралСиб" в возмещение ущерба ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2011 года.

Судья: