2-1694/2011

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре Сызько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело,

Истец - Попова О.В.;

Ответчик - Молокова Т.Н.;

Предмет спора - взыскание задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что Дата обезличена г. передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... чешских крон, со сроком возврата до Дата обезличена года.

Договор займа и передача денежных средств оформлен договором займа, который составлен в двух экземплярах, для каждой из договаривающихся сторон.

Денежные средства во исполнение договора займа ответчик не возвращал.

Просила взыскать с ответчика ... рублей основного долга, неустойку в размере ... рублей, а также судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился о дне и времени слушания извещен в установленном законом порядке, представила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о слушании дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, между истцом Попова О.В.и ответчиком Молокова Т.Н. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику Дата обезличенаг. в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... чешских крон, со сроком возврата до Дата обезличенаг. Суду представлен подлинник договора займа.

Согласно п. 1 договора - заем считается беспроцентным в случае возврата денежных средств в срок до Дата обезличенаг.

Договор займа содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Молокова Т.Н. в качестве займа, условие о сроке возврата заемных средств, а также условия об ответственности за нарушение обязательств, то есть существенные условия договора займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3 договора, в случае неисполнения обязательств по возврату в соответствии с п. 1 договора т.е. до Дата обезличенаг., то за каждый день просрочки платежа начисляется пеня в размере 0,1 процента суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно справки ОАО «Сбербанка России» городского отделения Номер обезличен от Дата обезличенаг., курс чешской кроны к 10 рублям на 28.02.2009г. составлял 15,9162.

Истцом представлен расчет размера пени, подлежащей взысканию:

... чешских крон

... рубля (один день просрочки)

... рублей.

Суд соглашается с приведенным расчетом, ответчиком данный расчет не оспорен, иной не представлен. Данный расчет соответствует условиям договора займа.

Денежные средства по договору займа ответчиком не выплачивались.

Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере ... рублей.

Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за вышеуказанный период, составляет: ... рублей.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку находит её соразмерной последствиям неисполнения обязательства при том, что заем являлся беспроцентным.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена л.д.2) и квитанцией от Дата обезличена л.д.3).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины при цене иска ... рублей составляет ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины ... в размере ... рубля подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.194 - 198, 233, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Молокова Т.Н. в пользу Попова О.В.:

- задолженность по договору займа в размере ... рублей;

- неустойку за период Дата обезличена по Дата обезличена года в размере ... рублей;

Взыскать с Молокова Т.Н. в пользу Попова О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Возвратить Попова О.В. излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2011 года.

Судья: